Home Blog Page 7

Cresce il divario di morti per COVID tra aree rosse e blu

0

Cresce il divario di decessi in COVID tra aree rosse e blu

Di Ralph Ellis

9 novembre 2021 — Secondo un’analisi dei dati del New York Times, ci sono più morti per COVID ogni 100.000 persone nelle aree politicamente conservatrici che in quelle dall’altra parte dello spettro politico.

E per cinque mesi consecutivi, il divario partitico si è ampliato, secondo l’analisi.

Nel mese di ottobre, 25 residenti su 100.000 nelle contee che hanno scelto Donald Trump sono morti per motivi legati al COVID, rispetto ai 7,8 decessi su 100.000 residenti nelle contee che hanno scelto Joe Biden, secondo il Times.

L’arrivo dei vaccini COVID-19 sembra fare la differenza.

Alla fine del 2020, prima che i vaccini fossero disponibili, non c’era praticamente alcuna differenza nel numero di morti per COVID-19 negli Stati rossi e blu, secondo il Times.

Il governo federale ha concesso l’autorizzazione all’uso di emergenza per i vaccini Pfizer/BioNTech e Moderna a due colpi a fine dicembre e per il vaccino Johnson & Johnson a un colpo solo a febbraio.

Sebbene sia noto da mesi che i repubblicani hanno più esitazioni sui vaccini rispetto ai democratici, un recente sondaggio della Kaiser Family Foundation lo ha confermato.

La KFF ha riferito a fine ottobre che circa il 90% dei democratici ha dichiarato di aver ricevuto almeno una dose del vaccino COVID, contro il 68% degli indipendenti e solo il 58% dei repubblicani. L’analisi del New York Times afferma che il divario partitico nelle morti da COVID potrebbe ridursi presto, in parte perché l’esitazione vaccinale delle zone rosse e i tassi di infezione più elevati hanno portato a un accumulo di immunità naturale. Inoltre, i trattamenti antivirali contribuiranno probabilmente a ridurre i tassi di mortalità.

Potrebbe esistere un “orario migliore per andare a letto” per il cuore

0

Potrebbe esistere un “orario migliore per andare a letto” per il cuore

Scritto da medici collaboratori editoriali

Di Steven Reinberg

Giornalista di HealthDay

Martedì 9 novembre 2021 (HealthDay News) — Esiste un orario ideale per andare a letto ogni sera se si vogliono evitare le malattie cardiache?

A quanto pare sì, secondo un nuovo studio, andare a letto tra le 22 e le 23 può essere il momento ideale per ridurre il rischio di problemi cardiovascolari.

La scoperta potrebbe essere degna di attenzione, poiché i ricercatori hanno anche scoperto che andare a dormire prima delle 22 o a mezzanotte o più tardi potrebbe aumentare il rischio di malattie cardiache di quasi il 25%. Secondo gli autori dello studio, l’aumento del rischio potrebbe essere dovuto all’alterazione del ritmo circadiano dell’organismo, il suo orologio interno.

“Il sistema circadiano controlla i ritmi comportamentali e fisiologici quotidiani. L’interruzione del ritmo circadiano ha implicazioni di ampia portata, con conseguenti prestazioni cognitive più scarse e un aumento del rischio di varie condizioni di salute fisica e mentale, compresi i disturbi cardiovascolari”, ha dichiarato il ricercatore principale David Plans. È docente senior di neuroscienze organizzative presso l’Università di Exeter, in Inghilterra.

L’orologio centrale del cervello controlla il ritmo circadiano in tutto il corpo. Questo orologio centrale è calibrato dall’esposizione alla luce, in particolare quella del mattino, che viene rilevata dai recettori negli occhi, ha spiegato Plans.

“Quando viene rilevata la luce del mattino, l’orologio viene ricalibrato. Pertanto, se una persona va a dormire molto tardi, potrebbe dormire troppo e perdere questo periodo critico di luce mattutina”, ha spiegato. “Se questo accade per un periodo di tempo prolungato, il ritmo circadiano si altera. Di conseguenza, ci saranno effetti su altri ritmi comportamentali e fisiologici, che possono essere dannosi per la salute”.

I piani avvertono, tuttavia, che questo studio non può provare che l’ora in cui si va a dormire provochi malattie cardiache, ma potrebbe, se confermato, essere un possibile fattore di rischio.

Il dottor Harly Greenberg, capo della divisione di medicina polmonare, critica e del sonno presso il Northwell Health di New Hyde Park, N.Y., non è stato coinvolto nello studio ma ha commentato i risultati. Questi risultati evidenziano l’importanza del ritmo circadiano dell’organismo e si aggiungono alle crescenti prove che dimostrano l’aumento dei rischi per la salute, tra cui l’obesità, il diabete, l’ipertensione, le malattie cardiovascolari e persino il cancro, quando i nostri orari quotidiani sono disallineati rispetto al nostro ritmo circadiano”.

Per lo studio, Plans e i suoi colleghi hanno raccolto dati su oltre 88.000 uomini e donne, di età media 61 anni, reclutati tra il 2006 e il 2010.

I ricercatori hanno ottenuto informazioni sull’ora in cui i partecipanti si sono addormentati e svegliati nel corso di una settimana, utilizzando accelerometri indossati al polso. I partecipanti hanno anche compilato dei questionari sullo stile di vita e sulla salute.

Nel corso di un follow-up medio di quasi sei anni, il 3,6% dei partecipanti ha sviluppato una malattia cardiaca. La maggior parte di coloro che l’hanno sviluppata sono andati a dormire a mezzanotte o più tardi. I ricercatori hanno scoperto che le persone che avevano meno probabilità di sviluppare malattie cardiovascolari andavano a dormire tra le 22.00 e le 22.59.

Chi andava a dormire tra le 23 e le 23:59 aveva un rischio maggiore del 12% e chi andava a dormire prima delle 22 aveva un rischio maggiore del 24%.

Dopo aver tenuto conto del sesso, i ricercatori hanno scoperto che il rischio era maggiore tra le donne. Tra gli uomini, solo l’andare a dormire prima delle 22 è rimasto significativo, hanno osservato i ricercatori.

“Non possiamo dare consigli al pubblico sulla base dei nostri nuovi risultati, poiché abbiamo identificato solo un’associazione”, ha detto Plans. “Più in generale, tuttavia, ci sono buone prove che la luce del mattino resetta il ritmo circadiano e quindi può essere utile praticare una buona igiene del sonno”, ha consigliato.

“Andare a dormire a un’ora ragionevole e svegliarsi abbastanza presto per trascorrere un po’ di tempo all’aria aperta al mattino, evitare la luce blu a tarda notte, non assumere caffeina a tarda ora, evitare i sonnellini dopo le 16 circa, utilizzare la camera da letto solo per dormire e andare a letto solo quando ci si sente pronti a dormire”. Ma si tratta di consigli basati su prove più ampie derivanti da ricerche collettive”, ha detto Plans.

Il dottor Gregg Fonarow, direttore dell’Ahmanson-UCLA Cardiomyopathy Center di Los Angeles, ha dichiarato: “Questi risultati forniscono potenziali indicazioni su come la tempistica dell’inizio del sonno rispetto ai ritmi circadiani possa influenzare la salute cardiovascolare. Tuttavia, sono necessari ulteriori studi e resta da dimostrare se cambiare l’ora in cui si va a dormire possa aumentare o ridurre il rischio di eventi cardiovascolari”.

Il rapporto è stato pubblicato il 9 novembre sull’European Heart Journal Digital Health.

Ulteriori informazioni

Per ulteriori informazioni sul sonno e sulla salute del cuore, consultare i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie.

Gli adolescenti statunitensi ricevono meno educazione sessuale oggi rispetto a 25 anni fa

0

Gli adolescenti statunitensi ricevono meno educazione sessuale oggi rispetto a 25 anni fa

Scritto da medici collaboratori editoriali

Di Robert Preidt

Giornalista di HealthDay

MARTEDI’ 9 NOVEMBRE 2021 (HealthDay News) — L’educazione sessuale è stata per decenni un punto fermo dell’istruzione pubblica, ma una nuova ricerca mostra che solo la metà degli adolescenti americani riceve un’istruzione che soddisfa gli standard minimi.

“I risultati mostrano che la maggior parte degli adolescenti non riceve un’educazione sessuale che consenta loro di gestire la propria vita sessuale”, ha dichiarato l’autrice dello studio Leslie Kantor, presidente del Dipartimento di Salute Pubblica Urbana-Globale della Rutgers School of Public Health nel New Jersey.

Kantor e il suo team hanno analizzato i dati di quasi 8.000 adolescenti statunitensi nell’ambito del National Survey of Family Growth tra il 2011-2015 e il 2015-2019. Hanno scoperto che in entrambi i periodi circa la metà dei giovani ha ricevuto un’educazione sessuale conforme agli standard nazionali. Oltre il 75% degli adolescenti ha ricevuto istruzioni su “come dire no al sesso”, mentre solo il 60% circa ha ricevuto informazioni sul controllo delle nascite.

Nel 1995, oltre l’80% degli adolescenti aveva ricevuto informazioni sul controllo delle nascite.

Un altro dato preoccupante è che una percentuale significativa di adolescenti non riceve alcuna informazione sulla protezione dalle malattie sessualmente trasmissibili prima di iniziare ad avere rapporti sessuali.

I ricercatori hanno anche riscontrato notevoli disparità di genere e di razza nell’accesso degli adolescenti a un’educazione sessuale completa. Le femmine hanno più probabilità dei maschi di ricevere istruzioni sull’attesa del matrimonio per avere rapporti sessuali, mentre i maschi hanno più probabilità delle femmine di essere istruiti sull’uso del preservativo.

Meno maschi neri e ispanici rispetto ai maschi bianchi ricevono istruzioni sul controllo delle nascite, sulla prevenzione dell’HIV e delle MST (infezioni sessualmente trasmissibili) e sul dire no al sesso. I giovani queer hanno meno probabilità rispetto ai giovani etero di essere istruiti sulla prevenzione dell’HIV/IST e su dove ottenere un controllo delle nascite.

Lo studio è stato pubblicato il 4 novembre sul Journal of Adolescent Health.

“I responsabili politici a ogni livello devono investire in programmi di educazione sessuale inclusivi e completi, con un occhio di riguardo per una maggiore equità e inclusione”, ha dichiarato Kantor in un comunicato stampa della Rutgers.

“Gli Stati Uniti stanno deludendo gli adolescenti e le loro famiglie fornendo un’educazione sessuale limitata a così tanti giovani”, ha aggiunto Kantor. “I responsabili delle politiche federali, statali e locali devono impegnarsi maggiormente per garantire un’educazione sessuale adeguata all’età e che sia equa e soddisfi le esigenze di tutti i giovani, anziché lasciare alcuni di essi meno attrezzati per condurre una vita sessualmente sana”.

Ulteriori informazioni

L’Accademia americana di pediatria offre consigli su come parlare di sesso ai bambini.

Milioni di tonnellate di maschere e guanti COVID finiranno negli oceani

0

Milioni di tonnellate di maschere e guanti COVID finiranno negli oceani

Di Cara Murez

Giornalista di HealthDay

MARTEDI’ 9 NOVEMBRE 2021 (HealthDay News) — Mentre le chiusure della pandemia possono aver fatto un favore all’atmosfera del pianeta, un nuovo studio prevede che le maschere, i guanti e le protezioni facciali scartate aggiungeranno più di 25.000 tonnellate di rifiuti di plastica agli oceani del mondo.

I ricercatori della Scuola di Scienze Atmosferiche dell’Università di Nanjing in Cina e dell’Università della California di San Diego (UCSD) Scripps Institution of Oceanography hanno utilizzato un nuovo modello per prevedere la quantità di rifiuti plastici legati alla pandemia e la loro destinazione.

I ricercatori hanno scoperto che, in totale, saranno prodotti 8 milioni di tonnellate e che una parte significativa di questi detriti di plastica finirà sulle spiagge o nei fondali marini entro tre o quattro anni.

Una quantità minore finirà nell’oceano aperto, dove rimarrà intrappolata nei centri dei bacini oceanici o dei gyres subtropicali e in una zona circumpolare di accumulo di plastica nell’Oceano Artico.

I ricercatori hanno scoperto che la maggior parte dei rifiuti plastici globali che entrano nell’oceano proviene dall’Asia e sono rifiuti ospedalieri, utilizzando i dati dall’inizio della pandemia nel 2020 fino all’agosto 2021.

“Quando abbiamo iniziato a fare i conti, siamo rimasti sorpresi nello scoprire che la quantità di rifiuti medici era sostanzialmente maggiore rispetto alla quantità di rifiuti provenienti dai singoli individui, e molti di questi provenivano dai Paesi asiatici, anche se non è lì che si è verificata la maggior parte dei casi di COVID-19”, ha dichiarato la coautrice dello studio Amina Schartup, professore assistente presso lo Scripps Oceanography.

“Le maggiori fonti di rifiuti in eccesso sono stati gli ospedali di aree già in difficoltà con la gestione dei rifiuti prima della pandemia; semplicemente non erano attrezzati per gestire una situazione in cui ci sono più rifiuti”, ha sottolineato in un comunicato stampa dell’UCSD.

La maggior parte della plastica entra nell’oceano dai fiumi e queste aree richiedono un’attenzione particolare nella gestione dei rifiuti plastici, hanno osservato gli autori dello studio.

Circa il 73% degli scarichi di plastica è avvenuto nei fiumi asiatici. I primi tre a contribuire sono stati i fiumi Shatt al-Arab, Indo e Yangtze. Questi corsi d’acqua scaricano nel Golfo Persico, nel Mare Arabico e nel Mar Cinese Orientale.

Continua

I fiumi europei sono al secondo posto, con l’11% del deflusso. Gli altri continenti hanno contribuito in misura minore alla produzione di rifiuti plastici.

Il nuovo modello dell’Università di Nanchino è stato costruito sulla base delle leggi del moto di Newton e della legge di conservazione della massa e funziona come “una realtà virtuale”, ha spiegato Yanxu Zhang, autore corrispondente e professore presso la Scuola di Scienze Atmosferiche dell’Università di Nanchino.

“Il modello simula come l’acqua del mare si muove spinta dal vento e come le plastiche galleggiano sulla superficie dell’oceano, vengono degradate dalla luce solare, sporcate dal plancton, sbarcate sulle spiagge e affondate in profondità”, ha detto Zhang. “Può essere utilizzato per rispondere a domande del tipo ‘cosa succede se’, ad esempio: cosa succederà se aggiungiamo una certa quantità di plastica all’oceano?”.

Un modello di circolazione nell’oceano significa che una piccola quantità di plastica finirà per circolare o depositarsi nell’Oceano Artico, che è già considerato vulnerabile a causa del suo ambiente difficile e dell’elevata sensibilità ai cambiamenti climatici. Secondo gli autori, questo sembra essere un “vicolo cieco” per i detriti di plastica trasportati in esso a causa dei modelli di circolazione oceanica.

Circa l’80% dei detriti di plastica che transitano nell’Oceano Artico affonderà rapidamente e si prevede la formazione di una zona di accumulo di plastica circumpolare entro il 2025.

Gli autori dello studio hanno chiesto una migliore gestione dei rifiuti medici negli epicentri, soprattutto nei Paesi in via di sviluppo, nonché una sensibilizzazione globale dell’opinione pubblica sull’impatto ambientale dei dispositivi di protezione individuale (DPI) e di altri prodotti in plastica. Hanno inoltre suggerito lo sviluppo di tecnologie innovative per migliorare la raccolta, la classificazione, il trattamento e il riciclaggio dei rifiuti in plastica e lo sviluppo di materiali più ecologici.

“In effetti, la plastica legata al COVID è solo una parte di un problema più grande che dobbiamo affrontare nel 21° secolo: i rifiuti di plastica”, ha dichiarato Zhang. “Per risolverlo è necessario un rinnovamento tecnico, una transizione economica e un cambiamento dello stile di vita”.

Ulteriori informazioni

L’Amministrazione Nazionale Oceanica e Atmosferica degli Stati Uniti offre ulteriori informazioni sui rifiuti di plastica negli oceani.

Sono in corso le prime sperimentazioni per testare i funghi come trattamento della COVID

0

In corso le prime sperimentazioni per testare i funghi come trattamento della COVID

Di Marcia Frellick

9 novembre 2021 — Sono in corso le prime sperimentazioni per testare i funghi medicinali e le erbe cinesi nel trattamento dei pazienti affetti da COVID-19 con sintomi da lievi a moderati.

I primi due studi di fase 1, randomizzati, in doppio cieco e controllati con placebo, sono stati avviati presso l’UCLA e l’Università della California San Diego per trattare i pazienti affetti da COVID-19 in quarantena a casa con sintomi lievi o moderati. Un terzo studio sta esaminando l’uso di funghi medicinali somministrati dopo il vaccino COVID-19.

I ricercatori hanno avviato anche un quarto studio che mette in relazione i funghi con il solo richiamo del vaccino COVID. Lo studio esamina l’effetto in persone che hanno condizioni di base che ridurrebbero la risposta al vaccino. Un articolo pubblicato su JAMA la scorsa settimana descrive le sperimentazioni.

Secondo il rapporto, le due varietà di funghi testate, coda di tacchino e agarikon, sono disponibili come integratori da banco. Sono una classe separata dai funghi allucinogeni o “magici” che vengono testati per altri usi in medicina.

“Non sono nemmeno psicoattivi come una tazza di tè”, afferma Gordon Saxe, MD, PhD, MPH, ricercatore principale della sperimentazione.

Per ogni studio, i ricercatori prevedono di reclutare 66 persone in quarantena a casa con sintomi di COVID-19 da lievi a moderati. I partecipanti saranno assegnati in modo casuale a ricevere la combinazione di funghi, le erbe cinesi o un placebo per 2 settimane, secondo l’articolo del JAMA.

D. Craig Hopp, PhD, vicedirettore della Division of Extramural Research presso il National Center for Complementary and Integrative Health, ha dichiarato in un’intervista al JAMA di essere “leggermente preoccupato” per l’uso dei funghi nel trattamento di persone con infezione attiva da coronavirus.

“Sappiamo che il rischio maggiore di mortalità da COVID è rappresentato da una tempesta di citochine, non dal virus in sé”, ha dichiarato Hopp. “Il pericolo è che un agente immunostimolante come i funghi possa sovraccaricare la risposta immunitaria di un individuo, portando a una tempesta di citochine”.

Stephen Wilson, PhD, un immunologo che ha collaborato agli studi quando era direttore operativo dell’Istituto di Immunologia di La Jolla, afferma nell’articolo del JAMA che è improbabile che si verifichi una tempesta di citochine in questi pazienti perché i componenti dei funghi “non imitano le citochine infiammatorie”. Wilson è ora responsabile delle innovazioni presso Statera Biopharma.

“Pensiamo che i funghi aumentino il numero di opportunità immunologiche per vedere e rispondere meglio a una minaccia specifica. Nelle dosi utilizzate, i funghi perturbano il sistema immunitario in modo positivo, ma sono ben lontani dal provocare un’infiammazione iper o prolungata”, ha detto Wilson.

Saxe ha detto che il processo della FDA è stato ampio e rigoroso e che gli investigatori della FDA hanno anche chiesto informazioni sulle potenziali tempeste di citochine prima di approvare gli studi.

La tempesta di citochine non è un problema di risposta sana, ha sottolineato Saxe. Si tratta di una risposta non equilibrata o modulata.

“Non è un concetto assurdo

Saxe ha sottolineato che uno dei funghi della combinazione che utilizzano l’agarikon era usato per trattare le infezioni polmonari 2.300 anni fa.

“Ippocrate, il padre della medicina occidentale, usava i funghi”, ha detto. “La penicillina viene dai funghi. Non è un concetto assurdo. La maggior parte delle persone che si oppongono o sono scettiche in qualche misura, è una mancanza di informazioni”.

Saxe ha spiegato che sulle cellule umane esistono recettori che legano componenti specifici dei funghi.

“C’è un rapporto di collaborazione”, ha detto Saxe, e questo è un modo in cui i funghi possono regolare il comportamento delle cellule immunitarie, che potrebbe avere un effetto contro il coronavirus.

Daniel Kuritzkes, medico, capo della divisione di malattie infettive del Brigham and Women’s Hospital di Boston, che non ha partecipato allo studio, afferma di non essere sorpreso che la FDA abbia approvato l’avanzamento della sperimentazione.

“Finché si può dimostrare che c’è un razionale per fare la sperimentazione e che si hanno alcuni dati sulla sicurezza o un piano per raccogliere dati sulla sicurezza, sono abbastanza liberali nel fare studi in fase iniziale. La questione sarebbe molto diversa, credo, se si proponesse di fare uno studio per l’autorizzazione o l’approvazione di un farmaco”, afferma Kuritzkes.

Non è ancora stato chiarito quale componente dei funghi o delle erbe abbia l’effetto. Sarà una sfida, ha detto, sapere da un lotto di composto all’altro che si ha la stessa quantità di materiale e che avrà la stessa potenza tra i lotti.

Un’altra sfida è rappresentata dal modo in cui i funghi e le erbe potrebbero interagire con altre terapie, ha detto Kuritzkes.

Ha fatto l’esempio dell’erba di San Giovanni, che ha dato problemi nel trattamento dell’HIV.

“Se una persona assume determinati farmaci contro l’HIV e prende anche l’iperico, in pratica fa sì che il fegato si mangi il farmaco contro l’HIV e non ottiene livelli adeguati di farmaco”, ha detto.

Kuritzkes ha riconosciuto che ci sono molte sfide da affrontare, ma ha aggiunto che “questo è un ottimo punto di partenza”.

Anche lui ha sottolineato che molte medicine tradizionali sono state scoperte dalle piante.

“Il più famoso di questi è il chinino, ricavato dalla corteccia di china e usato per curare la malaria”. Ha detto Kuritzkes. La digitale, spesso usata per trattare l’insufficienza cardiaca, proviene dalla pianta del guanto di volpe”, ha aggiunto.

Secondo Kuritzkes, è importante ricordare che “le persone non dovrebbero cercare terapie sperimentali al posto di terapie comprovate, ma dovrebbero pensarle in aggiunta a terapie comprovate”.

Lo zinco aiuta davvero a curare il raffreddore?

0

Lo zinco aiuta davvero a curare il raffreddore?

Di Judy Stone, medico

9 novembre 2021 C Ci sono nuove prove che lo zinco è efficace contro le infezioni respiratorie virali come il raffreddore.

Lo studio, pubblicato su BMJ Open, è un’ampia analisi di precedenti studi sull’argomento. Jennifer Hunter, PhD, del Western Sydney University’s NICM Health Research Institute in Australia, e il suo team hanno esaminato 28 studi controllati e randomizzati (RCT).

Gli studi includevano 5446 adulti che avevano ricevuto lo zinco per via orale, sotto la lingua o come spray nasale. I ricercatori hanno analizzato separatamente se lo zinco prevenisse o curasse le infezioni del tratto respiratorio.

Lo zinco orale o intranasale ha prevenuto cinque infezioni del tratto respiratorio RTI ogni 100 persone-mese. Il rischio relativo di sviluppare sintomi da lievi a moderati è diminuito del 32%.

Lo zinco è stato anche associato a un rischio inferiore dell’87% di sviluppare sintomi moderatamente gravi e a un rischio inferiore del 28% di sviluppare sintomi più lievi. Le maggiori riduzioni del RR si sono avute per i sintomi moderatamente gravi, coerenti con una malattia simil-influenzale.

Se usato nelle prime fasi della malattia, i partecipanti che hanno usato lo zinco sotto la lingua o come spray nasale hanno avuto 1,8 volte più probabilità di guarire rispetto a quelli che hanno usato un placebo.

In compenso, i partecipanti che hanno utilizzato lo zinco hanno riscontrato un maggior numero di effetti collaterali, tra cui nausea o disturbi gastrici, irritazione della bocca o indolenzimento da pastiglie. Il rischio di problemi gravi, come la perdita dell’olfatto o la carenza di rame, era basso.

Alla richiesta di un commento, il professore assistente di pediatria presso la State University of New York Upstate Medical University ha dichiarato: “Si tratta di una revisione molto completa degli studi sullo zinco negli adulti”.

Imdad dice anche che lo zinco ha “assolutamente” dimostrato di essere efficace per i bambini con diarrea. L’Organizzazione Mondiale della Sanità lo raccomanda dal 2004.

Ha sollevato la questione se potrebbe funzionare in modo simile nel tratto respiratorio. Imdad è da tempo interessato all’uso dello zinco nelle infezioni pediatriche. Per quanto riguarda questo studio, dice: “Penso che dobbiamo ancora conoscere i dettagli di questo intervento prima di poterlo raccomandare in modo più specifico”.

Tuttavia, sia Hunter che Imdad sottolineano che lo zinco non è un elemento che cambia le carte in tavola. C’è un accenno al fatto che produca un piccolo beneficio nella prevenzione e che possa accorciare leggermente la durata delle infezioni.

Hunter è stato pagato per fornire consulenze di esperti in materia di medicina tradizionale, complementare e integrativa, compresi i prodotti nutraceutici, all’industria, agli enti governativi e alle organizzazioni non governative e ha partecipato a workshop, seminari e conferenze per i quali l’iscrizione, il viaggio e/o l’alloggio sono stati pagati dagli organizzatori. Imdad non ha rivelato relazioni finanziarie rilevanti.

Jill Biden dà il via alla campagna per il vaccino COVID per i bambini piccoli

0

Jill Biden dà il via alla campagna per il vaccino COVID per i bambini piccoli

Di Carolyn Crist

9 novembre 2021 — La First Lady Jill Biden ha dato il via a una campagna nazionale per convincere i genitori e i tutori a vaccinare i loro bambini dai 5 agli 11 anni contro il coronavirus.

Lunedì, Biden e il chirurgo generale Vivek Murthy hanno visitato la scuola elementare Franklin Sherman in Virginia, che nel 1954 è stato il primo luogo in cui i bambini americani sani sono stati vaccinati contro la poliomielite nell’ambito di una sperimentazione clinica su scala nazionale, come riporta il New York Times.

Biden e Murthy hanno visitato la scuola mentre era in funzione un ambulatorio per il vaccino COVID-19, dove genitori e bambini facevano la fila per farsi vaccinare, secondo quanto riportato dal quotidiano. Nelle prossime settimane Biden visiterà le cliniche di vaccinazione pediatrica in tutto il Paese per incoraggiare le persone a vaccinarsi.

Questo vaccino è il modo migliore per proteggere i vostri figli dal COVID-19, ha detto Biden ai genitori durante la sua visita.

È stato accuratamente esaminato e rigorosamente testato. È sicuro, ha detto. È gratuito e disponibile per tutti i bambini di questo Paese.

Lunedì la scuola ha registrato un’elevata richiesta di appuntamenti, come riporta il Times. La scuola ha 355 studenti e ha rapidamente riempito tutti i 260 posti offerti durante la clinica. Biden e Murthy hanno distribuito adesivi agli studenti che hanno ricevuto l’iniezione e hanno parlato con le famiglie.

La verità è che il COVID non è innocuo nei bambini, ha detto Murthy. Abbiamo tragicamente perso centinaia di bambini a causa della pandemia.

L’amministrazione Biden ha spedito 15 milioni di dosi pediatriche in tutto il Paese a studi medici, ospedali pediatrici, centri sanitari comunitari, farmacie e scuole. Secondo il Times, l’obiettivo è vaccinare i 28 milioni di bambini di età compresa tra i 5 e gli 11 anni.

Finora, più di 360.000 bambini sotto i 12 anni hanno ricevuto almeno una dose di vaccino, secondo gli ultimi dati del CDC, che provengono principalmente da studi clinici. Il CDC rilascerà mercoledì nuovi dati che includono il numero di bambini vaccinati durante la recente campagna, secondo quanto riportato dal giornale.

Alla fine di ottobre, la FDA ha autorizzato il vaccino pediatrico a basso dosaggio di Pfizer-BioNTech per i bambini di età compresa tra i 5 e gli 11 anni e la scorsa settimana il CDC lo ha approvato. I funzionari della sanità pubblica considerano la vaccinazione dei bambini piccoli un passo fondamentale per controllare la pandemia proteggendo le famiglie, in particolare i membri più vulnerabili.

Secondo l’Associated Press, l’amministrazione Biden spera che le scuole svolgano un ruolo importante nella diffusione del vaccino tra i bambini.

Lunedì Xavier Becerra, segretario per la salute e i servizi umani, e Miguel Cardona, segretario per l’istruzione, hanno inviato una lettera ai sovrintendenti scolastici e ai presidi delle scuole elementari di tutto il Paese per esortarli a incoraggiare le vaccinazioni e a organizzare ambulatori. Hanno ricordato ai distretti scolastici che possono attingere a miliardi di dollari di fondi federali di soccorso per il coronavirus per sostenere gli sforzi di vaccinazione, ha riferito l’AP.

Secondo il Times, a New York le scuole pubbliche hanno già aperto siti di vaccinazione per i bambini dai 5 agli 11 anni. Lunedì mattina la richiesta è stata elevata, con genitori che a volte hanno aspettato per ore per far vaccinare i propri figli. La città ha ospitato ambulatori di mezza giornata in 200 scuole e sta continuando uno sforzo di una settimana per portare gli ambulatori di vaccinazione in ognuna delle sue 1.000 scuole che servono studenti in età elementare.

I funzionari della città hanno dichiarato di essere stati colti di sorpresa dall’elevata richiesta, che ha superato l’interesse per le cliniche vaccinali scolastiche per gli adolescenti all’inizio di quest’anno. Si sono impegnati a tornare nelle scuole dove i bambini sono stati respinti quando le scorte erano esaurite, ha riferito il giornale.

Abbiamo predisposto l’offerta e il personale per la quantità di richieste che ci aspettavamo”, ha dichiarato il sindaco Bill de Blasio durante un briefing.

Se c’è più richiesta, beh, è una buona cosa, ha detto. Ma dobbiamo recuperarla in fretta”.

Secondo il Washington Post, l’amministrazione Biden ha dichiarato di essersi assicurata un numero sufficiente di dosi di vaccino pediatrico per ogni bambino statunitense di età compresa tra i 5 e gli 11 anni e prevede di aumentare la distribuzione questa settimana presso gli studi medici, le farmacie e le cliniche scolastiche.

Sebbene alcuni Stati abbiano gettato le basi per rendere obbligatori i vaccini per i bambini, è probabile che ciò non avvenga prima dell’anno prossimo, se non addirittura prima, riporta il quotidiano. Per di più, le scuole non imporranno i vaccini finché la FDA e il CDC non daranno la loro piena approvazione.

Dall’inizio della pandemia, almeno 94 bambini di età compresa tra i 5 e gli 11 anni sono morti a causa della COVID-19, secondo quanto riportato dall’AP. Più di 8.300 sono stati ricoverati in ospedale e più di 5.000 hanno sviluppato una grave condizione infiammatoria legata al coronavirus.

La genitorialità e la preoccupazione vanno di pari passo: è quello che facciamo, ha detto Biden ai genitori durante la sua visita a scuola lunedì.

Quindi non posso promettervi che i pericoli del mondo diventeranno meno spaventosi. Aspettate solo che i vostri figli inizino a guidare! ha detto. Ma con questo vaccino, possiamo eliminare almeno una di queste preoccupazioni. Una grande.

La legge sui creativi con disabilità per promuovere la rappresentanza

0

La legge sui creativi con disabilità per promuovere la rappresentanza

Di Kelly Wairimu Davis, MS

9 novembre 2021 – A luglio, quasi una dozzina di artisti e creativi della comunità dell’atrofia muscolare spinale (SMA) si sono riuniti virtualmente per una sessione di brainstorming ospitata da Genentech, un’azienda biotecnologica di San Francisco.

Genentech gestisce un programma chiamato SMA My Way, che mira a sostenere la comunità SMA e ad aumentare la consapevolezza.

La SMA è una rara malattia genetica che causa la debolezza dei muscoli e può rendere difficile respirare, camminare o stare seduti senza assistenza. Colpisce oltre 25.000 americani ed è la prima causa di morte genetica nei neonati.

Il gruppo ha collaborato per creare il nuovo singolo Spaces, scritto e cantato da James Ian, musicista e attore affetto da SMA, e un video musicale, sponsorizzato da Genentech.

Genentech ha ascoltato attentamente i membri della comunità SMA e ha sentito temi ricorrenti: le persone con disabilità sono sottorappresentate o mal rappresentate nei media e nei social media, dice Michael Dunn, direttore senior del marketing di Genentech.

Volevano essere conosciuti per i loro talenti, non per le loro disabilità.

Dominick Evans, che ha diretto il video musicale di Spaces, afferma che il progetto a grande budget dimostra che le persone con disabilità possono essere competitive nell’industria dei media.

Evans, affetto da SMA, ha diretto l’intero video dal suo letto a causa delle limitazioni alla mobilità.

Quante persone disabili stiamo frenando non dando loro accesso ai finanziamenti o ad altre cose di cui hanno bisogno per realizzare questo tipo di progetti mediatici? Dice Evans.

Ho realizzato questo fantastico video musicale e il supporto di Genentech, della comunità SMA e dello studio con cui abbiamo lavorato a Hollywood mi ha dato la libertà di mostrare ciò di cui sono capace.

La disabilità sullo schermo

Secondo il CDC, circa 61 milioni di adulti statunitensi vivono con una disabilità. Si tratta di circa 1 su 4.

Ma un recente studio della USC Annenberg Inclusion Initiative mostra che questa popolazione non è ancora ampiamente rappresentata sullo schermo, nonostante le varie iniziative di diversità intraprese da Hollywood negli ultimi anni.

Lo studio ha rilevato che su 126 film e 180 serie sceneggiate prodotte da Netflix nel 2018 e 2019, il 5,3% dei protagonisti o co-protagonisti erano personaggi con disabilità e solo il 2,1% di tutti i personaggi parlanti erano disabili.

Data la prevalenza della disabilità nella popolazione statunitense e quindi nel pubblico di Netflix,

si tratta di un’area in cui l’azienda di intrattenimento può cercare di aumentare la rappresentazione autentica – e può guidare i suoi colleghi del settore verso una maggiore inclusione di questa comunità, si legge nel rapporto.

In risposta allo studio, Netflix si è impegnata a investire 100 milioni di dollari per aiutare i gruppi sottorappresentati a entrare nell’industria cinematografica e televisiva.

Ma anche quando si aumenta la rappresentanza, è fondamentale che le persone con disabilità siano coinvolte nei progetti, secondo Evans, che dirige FilmDis, un’organizzazione che monitora la presenza di talenti disabili nei media. Lavora anche come consulente per i creatori di show di Netflix e Lionsgate.

Non credo che le persone non disabili capiscano le nostre storie abbastanza da poterle raccontare bene, dice Evans. Personalmente, faccio fatica a trovare esempi in cui siano stati fatti correttamente.

Quindi, fin dall’inizio di un progetto, le persone disabili devono essere presenti. Devono interpretare ruoli di disabili e devono essere presenti in tutti gli aspetti della produzione.

Creare opportunità

Secondo Evans, l’industria dei media, già altamente competitiva, può essere ancora più impegnativa per attori, musicisti e altri creativi disabili.

Quando un attore disabile ottiene un’audizione ogni 6 mesi, mentre gli attori non disabili ottengono sei audizioni al giorno, si tratta di una disparità davvero grande, dice Evans. È quello che sta accadendo ora, perché vengono relegati in ruoli che sono considerati ruoli da disabili e nient’altro.

Disability Media Network (DiMe) è un nuovo servizio di streaming televisivo che si propone di eliminare questa disparità.

Tutti i contenuti della piattaforma – documentari, programmi di cucina, film e altro ancora – hanno come protagonisti o sono prodotti da persone con disabilità.

L’ultimo progetto di DiMe, in uscita il 15 novembre, è il film L’ansia di ridere, scritto e interpretato dall’attore Andrew Justvig, neolaureato dell’Università della California a Riverside, affetto da paralisi cerebrale.

La paralisi cerebrale è una malattia che comprende diversi disturbi. Il termine “cerebrale” si riferisce al cervello e “paralisi” a problemi muscolari. La malattia può compromettere la capacità di muoversi e di mantenere l’equilibrio.

Il film esplora le dinamiche relazionali tra un comico stand-up con paralisi cerebrale (Justvig), sua moglie, che non è disabile, e la madre di lei che non lo sostiene.

Jennifer Price, avvocato specializzato in disabilità e fondatrice di DiMe, ha dichiarato a Fox News che le rappresentazioni autentiche delle persone con disabilità sono uno dei principali obiettivi della rete.

Questo include l’esplorazione di argomenti che riguardano la disabilità e che spesso vengono taciuti.

Voglio affrontare il tema dell’intersezione tra sesso e disabilità perché ritengo che questo argomento non venga discusso o, se viene discusso, lo è in modo svilente”, ha dichiarato Price in un’intervista a You First Podcast.

Price ha detto che spera che i narratori continuino a far recitare persone con disabilità in ruoli parlanti, ma che la disabilità non faccia parte della storia.

Ridefinire l’ispirazione

Al giorno d’oggi, i social media possono essere influenti quanto la televisione e il cinema, e offrono alle persone con disabilità l’opportunità di condividere informazioni accurate e di prima mano sulle loro esperienze di vita quotidiana.

Paula Carozzo, creatrice di contenuti per disabili e attivista inclusiva con sede a Miami, usa la sua piattaforma per educare le persone sui temi della paralisi cerebrale e della disabilità in generale.

Carozzo, 26 anni, ha avuto complicazioni a causa di un intervento chirurgico di tonsillite all’età di 5 anni, che ha causato danni al cervello, portando infine alla paralisi cerebrale.

Collabora con diversi marchi sui social media, tra cui Tommy Hilfiger e CeraVe, molti dei quali cercano di raggiungere la comunità dei disabili con i loro prodotti e il loro marketing.

In un recente post, Carozzo ha sfidato i suoi oltre 17.500 follower che la definiscono un’ispirazione a scavare in profondità e a chiedersi perché la pensano così.

Alle persone è stato fatto il lavaggio del cervello per vedere la lotta, la sconfitta e tutte queste cose come fonte di ispirazione, il che va bene, ma forse è arrivato il momento di ridefinirle”, dice Carozzo.

Per me non è fonte di ispirazione il fatto di non avere un ascensore per andare da qualche parte e di dover lottare per 30 piani per arrivare dove devo essere”.

Carozzo dice di sentirsi più gratificata quando i suoi contenuti ispirano le persone a difendere la comunità dei disabili a modo loro.

Ricevo continuamente DM [messaggi diretti], come quando ho visto qualcuno parcheggiare in un posto per disabili. Non avevano il cartellino, così sono andata a chiedergli se dovevano parcheggiare qui”, racconta Carozzo.

Per me, questo è molto più importante di un contratto di marca e di uno stipendio.

Combinare le doti e i talenti personali con l’advocacy sembra essere ciò che accomuna molti creativi con disabilità.

Spaces ne è un ottimo esempio.

Quella frase – Se c’è una cosa che vedrete, è la mia umanità – credo sia la cosa che tutti noi volevamo fosse la prima cosa che la gente notasse di noi, dice il cantante di “Spaces” James Ian.

Le persone con disabilità appartengono a tutti gli spazi che occupano anche le persone non disabili, che si tratti del ruolo di protagonista in un film importante o di cantante di una canzone di grande successo.

Le persone non vaccinate hanno 20 volte più probabilità di morire di COVID: studio del Texas

0

Le persone non vaccinate hanno 20 volte più probabilità di morire di COVID: studio del Texas

Di Carolyn Crist

9 novembre 2021 – Secondo un nuovo studio del Texas Department of State Health Services, nel mese di settembre i texani non vaccinati contro la COVID-19 avevano 20 volte più probabilità di morire a causa della COVID-19 e delle complicazioni correlate rispetto a coloro che erano completamente vaccinati.

I dati hanno anche mostrato che le persone non vaccinate avevano 13 volte più probabilità di risultare positive al test per la COVID-19 rispetto alle persone completamente vaccinate.

Questa analisi quantifica ciò che sapevamo da mesi”, ha dichiarato Jennifer Shuford, medico, capo epidemiologo dello Stato, al Dallas Morning News.

I vaccini contro la COVID-19 stanno facendo un ottimo lavoro nel proteggere le persone dall’ammalarsi e dal morire a causa della COVID-19″, ha dichiarato. La vaccinazione rimane il modo migliore per proteggere se stessi e le persone vicine da questa malattia mortale”.

Nell’ambito dello studio, i ricercatori hanno analizzato i rapporti di laboratorio elettronici, i certificati di morte e i registri di immunizzazione dello Stato, con particolare attenzione al mese di settembre, quando la variante contagiosa Delta si è diffusa in Texas. La ricerca segna la prima analisi statistica delle vaccinazioni contro il COVID-19 in Texas e dei suoi effetti, ha riferito il giornale.

L’effetto protettivo della vaccinazione è stato più evidente nei gruppi più giovani. Durante il mese di settembre, il rischio di morte per COVID-19 era 23 volte più alto nelle persone non vaccinate di 30 anni e 55 volte più alto nelle persone non vaccinate di 40 anni.

Inoltre, nel mese di settembre si sono verificati meno di 10 decessi per COVID-19 tra le persone completamente vaccinate di età compresa tra i 18 e i 29 anni, rispetto ai 339 decessi tra le persone non vaccinate della stessa fascia di età.

Esaminando poi un periodo di tempo più lungo, dal 15 gennaio al 1° ottobre, i ricercatori hanno scoperto che le persone non vaccinate avevano una probabilità 45 volte maggiore di contrarre la COVID-19 rispetto a quelle completamente vaccinate. L’effetto protettivo della vaccinazione contro l’infezione è stato forte in tutti i gruppi di età adulta, ma maggiore tra i 12 e i 17 anni.

Tutti i vaccini COVID-19 autorizzati negli Stati Uniti sono altamente efficaci nel proteggere le persone dall’ammalarsi o ammalarsi gravemente di COVID-19, comprese quelle infettate da Delta e da altre varianti conosciute, hanno scritto gli autori dello studio. I dati reali del Texas mostrano chiaramente questi benefici.

Secondo i dati statali, in Texas circa 15,6 milioni di persone sono state completamente vaccinate contro la COVID-19 in uno Stato che conta circa 29 milioni di abitanti. Circa il 66% della popolazione ha ricevuto almeno una dose, mentre il 58% è completamente vaccinato.

Gli scienziati hanno creato spermatozoi da cellule staminali di scimmia

0

Gli scienziati hanno creato sperma da cellule staminali di scimmia

Di Lisa Rapaport

9 novembre 2021 – Secondo i risultati preliminari pubblicati su Fertility and Sterility Science, per la prima volta le cellule staminali embrionali di scimmia sono state indotte a diventare spermatozoi in grado di fondersi con un ovulo in vitro.

Gli scienziati sono già riusciti a creare spermatozoi da cellule staminali di topo, ma le scimmie macaco rhesus utilizzate in questo nuovo lavoro sono molto più simili agli esseri umani. I risultati portano i ricercatori a un passo dalla creazione di spermatozoi di laboratorio per il trattamento dell’infertilità maschile, ma il raggiungimento di questo obiettivo rimane lontano.

In questo ultimo studio, i ricercatori hanno utilizzato cellule staminali embrionali di scimmie macaco rhesus per creare cellule spermatiche immature, note come spermatidi. Questi primi spermatozoi sono privi della testa e della coda necessarie a spingerli verso l’ovulo.

I ricercatori sono riusciti a far fondere gli spermatidi con gli ovuli in laboratorio e a produrre embrioni precoci. Nel 12% dei casi, gli embrioni sono cresciuti fino a uno stadio tale da potersi impiantare nell’utero e contribuire alla formazione della placenta.

Nessuna scimmia è nata da questo lavoro svolto in laboratorio, ma i ricercatori intendono impiantare questi embrioni in una scimmia surrogata per vedere se lo sviluppo progredisce fino alla nascita. Il loro piano per il futuro prevede di indurre le cellule della pelle dei macachi a diventare spermatidi al posto delle cellule staminali embrionali.

Anche se i progressi promettenti ottenuti con le scimmie spesso non arrivano alle applicazioni umane, il lavoro può comunque aggiungere informazioni sul perché il processo di produzione dello sperma a volte fallisce, scrivono gli autori.