Vaccinazione HPV: riduzione “drammatica” del cancro cervicale

Editor

-

Novembre 11, 2022

Vaccinazione HPV: riduzione “drammatica” del cancro cervicale

Vaccinazione HPV: riduzione “drastica” del cancro al collo dell’utero

Di Pam Harrison

5 novembre 2021 C Secondo un nuovo studio, le giovani donne che hanno ricevuto il vaccino contro l’HPV hanno avuto l’87% in meno di probabilità di ammalarsi di cancro al collo dell’utero rispetto a quelle non vaccinate.

I dati provenienti dall’Inghilterra mostrano il successo del programma nazionale di vaccinazione delle ragazze contro il papillomavirus umano (HPV) per prevenire il cancro al collo dell’utero.

“È stato incredibile vedere l’impatto della vaccinazione contro l’HPV e ora possiamo dimostrare che ha impedito a centinaia di donne di sviluppare il cancro in Inghilterra”, ha dichiarato in un comunicato l’autore senior Peter Sasieni, MD, del King’s College di Londra. “Vedere l’impatto reale del vaccino è stato davvero gratificante”.

Kate Soldan, MD, dell’Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito a Londra, ha affermato che i risultati sono promettenti.

“Questo studio fornisce la prima prova diretta dell’impatto della campagna di vaccinazione contro l’HPV nel Regno Unito sull’incidenza del cancro cervicale, mostrando una forte riduzione dei tassi di cancro cervicale nelle coorti vaccinate”, ha affermato in un comunicato.

Vanessa Saliba, MD, epidemiologa consulente dell’Agenzia per la Sicurezza Sanitaria del Regno Unito, si è detta d’accordo, affermando che “questi notevoli risultati confermano che il vaccino HPV salva vite umane riducendo drasticamente i tassi di cancro cervicale tra le donne”. “Questo ci ricorda che i vaccini sono uno degli strumenti più importanti che abbiamo per aiutarci a vivere più a lungo e in modo più sano”, ha aggiunto.

Lo studio è stato pubblicato online il 3 novembre su The Lancet. Interpellato per un commento sul nuovo studio, Maurice Markman, MD, presidente del Medicine and Science Cancer Treatment Centers of America, ha osservato che i risultati dello studio inglese sono molto simili a quelli di uno studio svedese sul vaccino.

“Si possono usare tutti i superlativi che si vogliono, ma si tratta di risultati straordinariamente positivi”, ha dichiarato Markman.

Markman ha detto che come oncologo che ha trattato per 40 anni il cancro del collo dell’utero, in particolare pazienti con cancro del collo dell’utero avanzato, “posso dire che questa è una delle malattie più devastanti per le donne, e la capacità di eliminare questo cancro con qualcosa di semplice come un vaccino è l’obiettivo della terapia del cancro, e ha avuto un successo notevole”.

Questa pandemia ha ancora le gambe”: Domande e risposte dell’esperto COVID-19

Editor

-

Novembre 11, 2022

0

Questa pandemia ha ancora le gambe”: Domande e risposte dell’esperto COVID-19

Questa pandemia ha ancora le gambe: Domande e risposte degli esperti COVID-19

Di Lambeth Hochwald

5 novembre 2021 — Con le tante notizie sulla COVID-19 di questa settimana, tra cui l’autorizzazione alle vaccinazioni per i bambini dai 5 agli 11 anni e il mandato federale del 4 gennaio per i lavoratori di tutte le aziende che impiegano almeno 100 persone di essere vaccinati o di sottoporsi a test settimanali, abbiamo voluto sederci con Michael T. Osterholm, PhD, direttore del Centro per la Ricerca e la Politica sulle Malattie Infettive dell’Università del Minnesota, per discutere delle questioni urgenti che la COVID-19 sta affrontando in questo momento.

dottore: Ora che i bambini dai 5 agli 11 anni hanno diritto al vaccino COVID-19, cosa la preoccupa ancora?

Osterholm: In questo momento, c’è una situazione in cui circa un terzo dei genitori indica che farà vaccinare i propri figli il prima possibile. Poi c’è un terzo di genitori che dice: “Forse, aspetterò e vedrò”, e l’ultimo terzo che dice: “Non se ne parla”. Ora dobbiamo vedere quanti di questo gruppo intermedio di genitori vaccineranno i loro figli. Questo potrebbe determinare l’andamento delle vacanze natalizie.

dottore: Cosa ne pensa del mandato dell’amministrazione Biden ai lavoratori di vaccinarsi o di sottoporsi a test settimanali entro il 4 gennaio?

Osterholm: Molte persone non si rendono conto che la trasmissione continua continuerà a verificarsi in questo Paese. Se si guarda a ciò che si sta vedendo nel sud-ovest, si può capire cosa sta succedendo: il numero di casi sta aumentando rapidamente. Il punto è che ci sono ancora 65-70 milioni di persone che possono essere infettate. Questa è la sfida che abbiamo. Guardate i Four Corners. In questi quattro Stati [Arizona, Nuovo Messico, Utah e Colorado], il numero di casi sta aumentando molto, e il governatore del Colorado ha appena annunciato il rinvio delle procedure elettive. Tutto questo fa capire perché questo mandato è così importante.

medico: Passeremo mai dalla pandemia all’endemia?

Osterholm: Nel mio podcast approfondisco le sfide dei vaccini. Una cosa che cerco di sottolineare è che l’euforia che abbiamo avuto quasi un anno fa quando i vaccini sono diventati disponibili era reale. All’epoca, i dati mostravano una protezione del 99% da malattie, ricoveri e decessi. Questo prima di capire come sarebbe andata a finire 6-8 mesi dopo. Basta sommare il numero di varianti e il numero di persone non protette. Se poi si considerano le persone che hanno dimostrato di essere protette, non sappiamo quanto a lungo e quanto bene durerà. Questa pandemia ha ancora le gambe, ed è per questo che dobbiamo avere una grande dose di umiltà nei confronti di questo virus.

medico: Per quanto riguarda il richiamo, alcune persone si sottopongono a test anticorpali per decidere se ne hanno bisogno. È una buona idea?

Osterholm: Non si deve assolutamente usare il test degli anticorpi per capire se si ha bisogno o meno di un richiamo. Non sappiamo cosa significhino gli studi sugli anticorpi. Solo perché si produce un anticorpo a un livello più alto, non sappiamo ancora come questo si colleghi alla protezione. Finché non avremo un’idea dei fattori correlativi, come ad esempio il ruolo delle cellule T e il significato della protezione e gli studi che mettono in relazione la risposta immunitaria e i diversi tipi di anticorpi, non si può usare il test degli anticorpi come motivo per fare o non fare il richiamo.

medico: Come si sente in questo momento rispetto al punto in cui ci troviamo in questa pandemia?

Osterholm: Penso molto a: Quanto ne sappiamo? Quanto pensavamo di sapere? Per esempio, i vaccini sono notevoli ma non sono perfetti. Questo è un messaggio chiave.

Inoltre, se si trattasse di un vaccino tipico, avremmo passato 5-6 anni a studiare ed esaminare l’immunità a lungo termine. Avremmo affrontato il processo di approvazione con un dossier esaustivo.

Non abbiamo potuto farlo perché eravamo in una pandemia, quindi una volta stabilita la sicurezza dei vaccini, ci siamo trovati in una situazione in cui il nostro obiettivo era studiare come usarli al meglio, comprese le dosi e il numero di dosi che una persona dovrebbe ricevere.

Stiamo tutti imparando e cercando di capirlo. E questo è importante: non si tratta di indecisione o di informazioni incomplete. Stiamo imparando. È una scienza in evoluzione. La cosa che sto imparando è una dose ancora maggiore di umiltà nei confronti di questo virus.

Scienziati fanno ricrescere la coda della lucertola con la tecnologia delle cellule staminali

NOTIZIE
VITA

Editor

-

Novembre 11, 2022

0

Scienziati fanno ricrescere la coda della lucertola con la tecnologia delle cellule staminali

Di Lisa Rapaport

5 novembre 2021 – Gli scienziati hanno utilizzato l’editing genico su cellule staminali embrionali di lucertola per aiutare le lucertole adulte a far ricrescere la coda mozzata, rendendole la specie più vicina all’uomo a rigenerare un’appendice perduta.

Le lucertole hanno la reputazione di far cadere la coda per autodifesa quando vengono attaccate, distraendo i predatori abbastanza a lungo da poter fuggire. Le lucertole possono vivere per combattere un altro giorno, ma la nuova coda che cresce non è proprio uguale a quella vecchia. È un tubo di cartilagine privo di colonna vertebrale e dei nervi necessari per la maggior parte dei movimenti.

Ora i ricercatori hanno utilizzato cellule staminali modificate geneticamente per la sostituzione della coda in una specie di geco interamente femminile, inducendole a generare nuove code con nervi e ossa, secondo i risultati pubblicati su Nature Communications.

Durante lo sviluppo della coda originale, hanno scoperto i ricercatori, specifiche cellule staminali embrionali guidano la produzione di una coda completa, utilizzando segnali diversi per promuovere la crescita della cartilagine lungo la parte inferiore e del tessuto osseo e nervoso lungo la parte superiore della coda.

Per la sostituzione della coda, invece, le versioni adulte di queste cellule staminali inviano segnali attivi per bloccare la formazione di ossa e nervi e incoraggiare solo lo sviluppo della cartilagine. Il risultato è un’appendice pesantemente cartilaginea con movimenti limitati.

Quando i ricercatori hanno bloccato i segnali delle cellule staminali adulte, alle lucertole non è ricresciuta comunque una coda completa. Anche l’impianto di cellule staminali embrionali in monconi di coda adulti non ha avuto alcun effetto. Lo sviluppo del tessuto osseo e nervoso era ancora bloccato.

Gli scienziati, però, non erano del tutto a corto di risorse. Si sono rivolti a strumenti di editing genico, creando cellule embrionali che non rispondessero ai segnali di blocco della crescita del tessuto osseo e nervoso. Con l’impianto di queste cellule modificate, le lucertole hanno fatto ricrescere code con ossa, nervi e cartilagine.

Non è certo che questo approccio possa portare alla ricrescita delle appendici in altre specie, compresi gli esseri umani. Ma dimostra come la comprensione di questi processi precoci dello sviluppo possa arricchire il kit di riparazione per gli adulti.

La combinazione di elevata umidità e calore aumenta la minaccia climatica

NOTIZIE

Editor

-

Novembre 11, 2022

0

La combinazione di elevata umidità e calore aumenta la minaccia climatica

La combinazione di alta umidità e calore aumenta la minaccia climatica

Di Tara Haelle

5 novembre 2021 — Le ondate di calore sempre più estreme e frequenti sono un chiaro segnale della minaccia che il cambiamento climatico rappresenta per la salute umana, ma il calore non è l’unico fattore importante. L’elevata umidità aumenta i pericoli del caldo estremo e anche i giorni di alta umidità sono in aumento.

I nuovi risultati, pubblicati su Geophysical Research Letters, mostrano che il pianeta ha registrato un aumento degli estremi di caldo secco e di caldo umido. Gli aumenti sono simili in molte regioni, tra cui l’Europa, il Sud America settentrionale, l’Africa e la maggior parte del Nord America. Le aree più densamente popolate sono quelle che registrano il maggior numero di giorni caldi e umidi.

In media, dal 1979 ogni persona nel mondo ha avuto 5 giorni in più di caldo umido estremo per decennio. Se il calcolo viene fatto in base alla superficie del territorio invece che pro capite, l’aumento è minore, pari a 3,5 giorni dal 1979. Il caldo secco estremo, invece, si è verificato circa 4 giorni in più per decennio in tutto il mondo, indipendentemente dalla densità di popolazione.

Le persone colpite più duramente durante questi giorni extra caldi e umidi spesso soffrono già di più rispetto al resto del mondo. Gli estremi di caldo secco sono aumentati soprattutto nelle aree subtropicali e desertiche, come il Medio Oriente e l’Australia. Il caldo umido estremo si è verificato dove le temperature e l’umidità erano già a livelli pericolosi, tra cui l’India settentrionale, alcune zone del Sud-Est asiatico e alcune parti della Bolivia e del Brasile che confinano con la foresta amazzonica.

In queste aree, molte persone si affidano all’agricoltura e ad altri lavori all’aperto, come l’edilizia, e a mezzi di trasporto a propulsione umana, come i risciò. Il ritmo crescente di eventi di calore e umidità estremi può rovinare i raccolti, causare picchi di malattie legate al calore e impedire il lavoro all’aperto, minacciando la produttività in regioni in cui l’economia è in difficoltà.

I modelli delle precipitazioni hanno probabilmente un ruolo in queste tendenze, ma un fattore umano potrebbe essere l’irrigazione per l’agricoltura. Sebbene questa ricerca non offra soluzioni, rivela l’importanza di identificare le cause di questi fenomeni estremi e il modo in cui colpiscono le persone che vivono nelle aree più colpite.

I ricercatori scrivono che le persone più minacciate in queste regioni sono i lavoratori all’aperto, le persone senza alloggio, gli adulti più anziani e coloro che vivono senza aria condizionata o sistemi di allarme per il caldo estremo.

La protezione dei vaccini COVID è diminuita drasticamente nell’arco di 6 mesi: Studio

Editor

-

Novembre 11, 2022

0

La protezione dei vaccini COVID è diminuita drasticamente nell’arco di 6 mesi: Studio

La protezione dei vaccini COVID è diminuita drasticamente in 6 mesi: Studio

Di Ralph Ellis

5 novembre 2021 — L’efficacia dei vaccini COVID-19 prodotti da Pfizer/BioNTech, Moderna e Johnson & Johnson è diminuita drasticamente quando la variante Delta ha invaso gli Stati Uniti, secondo uno studio condotto su quasi 800.000 veterani.

Lo studio, pubblicato sulla rivista Science, afferma che i tre vaccini offrivano circa la stessa protezione contro il virus a marzo, quando la variante Delta è stata rilevata per la prima volta negli Stati Uniti, ma la situazione è cambiata sei mesi dopo.

Il vaccino Moderna a due dosi è passato da un’efficacia dell’89% a marzo a un’efficacia del 58% a settembre, secondo un articolo dello studio pubblicato dal Los Angeles Times.

Nel frattempo, il vaccino Pfizer/BioNTech è passato da un’efficacia dell’87% a un’efficacia del 45% nello stesso periodo di tempo.

Il vaccino Johnson & Johnson ha mostrato il calo maggiore: dall’86% di efficacia al 13% in quei 6 mesi.

In sintesi, sebbene la vaccinazione rimanga protettiva contro l’infezione da SARS-CoV-2, la protezione è diminuita con l’emergere della variante Delta negli Stati Uniti, e questo declino non varia in base all’età, secondo lo studio.

I tre vaccini hanno anche perso efficacia nella capacità di proteggere dalla morte i veterani di 65 anni e oltre dopo soli 3 mesi, come riporta il Los Angeles Times.

Rispetto ai veterani non vaccinati di questa fascia d’età, i veterani che hanno ricevuto il vaccino Moderna e hanno avuto un caso di rottura avevano il 76% in meno di probabilità di morire di COVID-19 entro luglio.

Secondo il giornale, la protezione è stata del 70% per chi ha ricevuto il vaccino Pfizer/BioNTech e del 52% per chi ha ricevuto il vaccino J&J per la stessa fascia di età, rispetto ai veterani non vaccinati.

Per i veterani di età inferiore ai 65 anni, la protezione contro un caso fatale di COVID è stata dell’84% per chi ha ricevuto il vaccino Pfizer/BioNTech, dell’82% per chi ha ricevuto il Moderna e del 73% per chi ha ricevuto il J&J, rispetto ai veterani non vaccinati della stessa fascia di età.

Lo studio conferma la necessità di vaccini di richiamo e di misure protettive quali passaporti vaccinali, obblighi vaccinali, mascheramento, lavaggio delle mani e allontanamento sociale, hanno dichiarato i ricercatori.

Dei veterani studiati, circa 500.000 erano vaccinati e 300.000 non lo erano. I ricercatori hanno notato che la popolazione dello studio era composta da un numero di uomini 6 volte superiore a quello delle donne. Circa il 48% del gruppo di studio aveva 65 anni o più, il 29% aveva tra i 50 e i 64 anni, mentre il 24% aveva meno di 50 anni.

Lo studio è stato condotto da ricercatori del Public Health Institute di Oakland, CA, del Veterans Affairs Medical Center di San Francisco e dell’University of Texas Health Science Center.

Un’ora a che prezzo? Gli effetti dannosi dell’ora legale

Editor

-

Novembre 11, 2022

0

Un’ora a che prezzo? Gli effetti dannosi dell’ora legale

Di Lindsay Kalter

5 novembre 2021 – Questa domenica mattina presto guadagneremo un’ora, segnando più di 100 anni di arretramento, e i medici dicono che è un’opportunità perfetta per contrastare gli effetti negativi dell’ora legale sulla salute.

Quando l’ora legale finirà di nuovo in primavera, si perderà un’ora. Può sembrare poco, ma gli studi hanno collegato questo fenomeno a un aumento degli incidenti stradali, a un tasso più elevato di ictus e a un aumento degli attacchi cardiaci. Anche se molte persone approfittano dell’ora in più nel fine settimana per dedicarsi alle attività di veglia, gli esperti del sonno sostengono che utilizzare questo tempo per dormire potrebbe fare una differenza significativa per la salute.

La costanza nell’orario in cui dormiamo e ci svegliamo è importante quanto la durata del sonno, e ci sono molte ricerche sugli effetti negativi, afferma Charles Czeisler, medico, capo della Divisione di Disturbi del Sonno e Circadiani del Brigham and Womens Hospital di Boston. È sempre positivo dormire un’ora in più, a patto che le persone ne approfittino. Se si va a letto alla solita ora e ci si sveglia un’ora più tardi, si avranno benefici per la salute.

L’ora legale, nata per risparmiare energia, costringe i nostri orologi interni a competere con i nostri orologi. All’interno dell’ipotalamo cerebrale c’è un maestro chiamato nucleo soprachiasmatico (SCN), che utilizza segnali ormonali e chimici per sincronizzare l’ora in tutto il corpo.

I nostri orologi interni regolano processi quali la funzione epatica, il sistema immunitario e la fisiologia del nostro corpo, il che significa che qualsiasi interruzione può avere effetti significativi.

In uno studio del 2015 pubblicato su Sleep Medicine, i ricercatori hanno confrontato il tasso di ictus durante la settimana successiva all’entrata in vigore dell’ora legale con quello di 2 settimane prima o 2 settimane dopo. Hanno scoperto che il tasso di ictus era dell’8% più alto nei primi due giorni dopo il cambiamento e che le persone affette da cancro avevano il 25% di probabilità in più di avere un ictus rispetto agli altri periodi dell’anno. Le persone con più di 65 anni avevano il 20% di probabilità in più.

Un rapporto del 2019 ha rilevato un rischio più elevato di infarto dopo entrambi i cambi di orario, ma in particolare durante l’ora legale.

Le interruzioni del ritmo circadiano possono anche compromettere la concentrazione e la capacità di giudizio. Uno studio del 2020 ha rilevato un aumento del 6% degli incidenti stradali mortali negli Stati Uniti durante l’ora legale.

La maggior parte delle persone pensa che un’ora sia irrilevante, dice Czeisler. È vero che possiamo adattarci. Ma anche questo piccolo adattamento ha delle conseguenze.

Sebbene il ritorno all’ora solare dia la possibilità di recuperare il sonno perduto, può anche essere un adattamento difficile, afferma Ramiz Fargo, MD, direttore medico del Centro per i disturbi del sonno e medico di medicina del sonno presso la Loma Linda University Health.

Potrebbe anche essere difficile per le persone con disturbi dell’umore. Uno studio ha dimostrato che gli ospedali hanno registrato un aumento dell’11% dei sintomi depressivi subito dopo il cambio dell’ora autunnale. Questo potrebbe essere il risultato della perdita di luce diurna.

Ma ci sono modi per facilitare la transizione e aumentare le possibilità di sfruttare appieno l’ora in più. Se possibile, secondo Fargo, è utile apportare lievi modifiche al proprio programma nei giorni precedenti il cambio dell’ora. In questo modo, secondo Fargo, la transizione potrebbe risultare più agevole.

Iniziare ad andare a letto 15-20 minuti prima nei giorni precedenti. Questo aiuterà il vostro corpo ad abituarsi alla differenza.

Altri consigli sono:

Evitare l’alcol e la caffeina, entrambe cause comuni di sonno insufficiente.
Evitate di guardare troppo i film prima di andare a letto.
Limitare i sonnellini diurni per regolare il ritmo del sonno.
Evitare pasti abbondanti a un paio d’ore dal momento in cui si va a letto.

Il segreto è, se gli orari lo permettono, andare a letto quando l’orologio dice che è un’ora prima, dice Czeisler. Se avete fatto i salti mortali e siete cronicamente carenti di sonno, come la maggior parte delle persone, questo fine settimana è la vostra occasione per lavorarci su.

Le vendite di terapie a base di cellule staminali non provate e non approvate sono in pieno boom – medico

Editor

-

Novembre 11, 2022

0

Le vendite di terapie a base di cellule staminali non provate e non approvate sono in pieno boom – medico

Le vendite di terapie a base di cellule staminali non provate e non approvate sono in piena espansione

Scritto da medici collaboratori editoriali

Di Robert Preidt

Giornalista di HealthDay

LUNEDÌ 8 NOVEMBRE 2021 (HealthDay News) — La vendita di trattamenti con cellule staminali non provati e non approvati è salita alle stelle negli Stati Uniti, secondo un nuovo studio quinquennale.

Lo studio ha riscontrato un aumento di quattro volte dal 2016 nella disponibilità di questi trattamenti, che sostengono di poter fare di tutto, dall’alleviare il dolore al rallentare l’invecchiamento.

Le persone che ricorrono a questi trattamenti spendono inutilmente migliaia di dollari e potrebbero mettere a rischio la propria salute, ha avvertito l’autore dello studio Leigh Turner.

“Una delle caratteristiche più preoccupanti di questo mercato è che le aziende che vendono prodotti a base di cellule staminali non provati e non approvati dalla FDA spesso utilizzano dichiarazioni di marketing errate e tattiche di vendita aggressive per sfruttare la speranza, la sofferenza, la paura o la disperazione dei pazienti”, ha dichiarato Turner, professore di salute, società e comportamento presso l’Università della California (UC), Irvine.

Utilizzando strumenti di ricerca online, lo studio ha identificato 1.480 aziende e 2.754 cliniche statunitensi che offrono presunti trattamenti con cellule staminali. Rispetto alle 351 aziende e alle 570 cliniche di cinque anni fa.

Gli Stati Uniti hanno ora un numero maggiore di sedi che offrono tali trattamenti rispetto a qualsiasi altro Paese, compresi quelli che un tempo erano punti caldi per il cosiddetto “turismo delle cellule staminali”.

La terapia con le cellule staminali, nota anche come medicina rigenerativa, ha permesso di trattare con successo pazienti affetti da alcuni tipi di cancro e malattie del sangue. Ma la sicurezza e l’efficacia dei prodotti a base di cellule staminali devono essere ulteriormente verificate, secondo un comunicato stampa dell’università.

In questo studio, gli Stati con il maggior numero di cliniche di cellule staminali sono la California (347), il Texas (333) e la Florida (310).

I risultati sono stati pubblicati online il 4 novembre sulla rivista Cell Stem Cell.

Molte di queste “cliniche” promuovono prodotti a base di cellule staminali senza licenza e senza prove e sostengono che i loro interventi non richiedono l’approvazione della FDA”, ha dichiarato Turner, membro del centro di ricerca sulle cellule staminali della UC-Irvine e responsabile dell’etica presso l’Institute for Clinical and Translational Science. “Tuttavia, ciò non potrebbe essere più lontano dalla verità”.

Turner ha detto che è diffusa la promozione di prodotti che richiedono l’autorizzazione della Food and Drug Administration statunitense prima della commercializzazione.

“In molti casi, queste cliniche utilizzano pubblicità ingannevole e tecniche di marketing predatorie”, ha avvertito.

Le affermazioni sui trattamenti includono l’aiuto per il dolore (85%+), le malattie e le lesioni ortopediche (46%+) e le lesioni legate allo sport (22%+). Le affermazioni spaziano dall’aiuto per la perdita dei capelli e il rallentamento del processo di invecchiamento al rafforzamento del sistema immunitario per proteggersi dalla SARS-CoV-2, il virus che causa la COVID-19.

Le spese vive per i trattamenti variano da 1.200 a 28.000 dollari, con una media di circa 5.100 dollari.

Secondo Turner, i prodotti a base di cellule staminali non provati e non approvati comportano numerosi rischi per i pazienti e hanno causato gravi danni ad alcuni, aggiungendo che la situazione è destinata a protrarsi a meno che la FDA e altre agenzie non intensifichino l’applicazione delle norme.

Ulteriori informazioni

Leggi l’avviso della Food and Drug Administration statunitense sulle terapie con cellule staminali non approvate.

Un esame del sangue individua malattie ereditarie rare

NOTIZIE

Editor

-

Novembre 11, 2022

0

Un esame del sangue individua malattie ereditarie rare

Scritto da medici collaboratori editoriali

Di Robert Preidt

Giornalista di HealthDay

LUNEDI’ 8 NOVEMBRE 2021 (HealthDay News) — Il sequenziamento dell’intero genoma di campioni di sangue migliora l’individuazione di rare condizioni genetiche chiamate disordini mitocondriali, riferiscono ricercatori britannici.

Questi disturbi sono ereditari e colpiscono circa 1 persona su 4.300, causando malattie progressive e incurabili.

Sebbene siano tra le patologie ereditarie più comuni, i disturbi mitocondriali sono difficili da diagnosticare perché possono colpire molti organi e assomigliare a diverse altre condizioni.

“Una diagnosi genetica definitiva può davvero aiutare i pazienti e le loro famiglie, dando loro accesso a informazioni personalizzate su prognosi e trattamento, consulenza genetica e opzioni riproduttive, tra cui la diagnosi genetica preimpianto o diagnosi prenatale”, ha dichiarato l’autrice dello studio Katherine Schon in un comunicato stampa dell’Università di Cambridge. È una ricercatrice dell’unità di biologia mitocondriale MRC dell’università.

Gli attuali test genetici non riescono a diagnosticare circa il 40% dei pazienti, il che può avere conseguenze significative per loro, le loro famiglie e gli operatori sanitari.

Questo studio ha incluso 345 persone nel Regno Unito con sospetti disturbi mitocondriali.

I ricercatori hanno scoperto di poter fare una diagnosi genetica certa o probabile per il 31% di loro attraverso il sequenziamento dell’intero genoma da un singolo esame del sangue. Secondo gli autori, i test standard, spesso più invasivi, non sono riusciti a fornire queste diagnosi.

I risultati, pubblicati il 3 novembre sul BMJ, sono in linea con i piani della Gran Bretagna di creare un programma di sequenziamento dell’intero genoma per fornire diagnosi più rapide.

“Raccomandiamo che il sequenziamento dell’intero genoma sia offerto precocemente e prima di esami invasivi come la biopsia muscolare”, ha detto l’autore dello studio Patrick Chinnery dell’Unità di Biologia mitocondriale MRC dell’Università di Cambridge.

“Tutto ciò che i pazienti dovrebbero fare è un esame del sangue, il che significa che questo potrebbe essere offerto in tutto il paese in modo equo”, ha detto nel comunicato. “Le persone non avrebbero bisogno di percorrere lunghe distanze per recarsi a più appuntamenti e otterrebbero la diagnosi molto più rapidamente”.

Secondo i ricercatori, un test genetico più affidabile per i disturbi mitocondriali potrebbe anche migliorare la ricerca su questi disturbi.

Ulteriori informazioni

La United Mitochondrial Disease Foundation offre ulteriori informazioni sulle malattie mitocondriali.

L’Europa torna a essere l’epicentro della COVID-19, dice l’OMS

Editor

-

Novembre 11, 2022

0

L’Europa torna a essere l’epicentro della COVID-19, dice l’OMS

Di Carolyn Crist

8 novembre 2021 — I casi di COVID-19 sono di nuovo in aumento in Europa, che è diventata nuovamente l’epicentro della pandemia.

I funzionari dell’OMS hanno annunciato giovedì che l’Europa ha registrato un aumento di oltre il 50% dei casi di COVID-19 nell’ultimo mese.

La regione dell’OMS, composta da 53 paesi e che si estende fino alle ex repubbliche sovietiche dell’Asia centrale, ha registrato quasi 1,8 milioni di nuovi casi la scorsa settimana.

L’aumento del 6% rispetto alla settimana precedente segna la quinta settimana consecutiva di aumento dei casi in tutto il continente, rendendolo l’unica regione del mondo in cui i casi di COVID-19 sono ancora in aumento, hanno dichiarato i funzionari dell’OMS.

Inoltre, l’Europa e l’Asia centrale hanno rappresentato quasi la metà dei decessi per COVID-19 segnalati la scorsa settimana e i ricoveri ospedalieri sono più che raddoppiati in una settimana.

Secondo una proiezione attendibile, se continuiamo su questa traiettoria, potremmo assistere a un altro mezzo milione di morti per COVID-19 in Europa e Asia centrale entro il 1° febbraio dell’anno prossimo, ha dichiarato Hans Kluge, direttore regionale dell’OMS per l’Europa, durante un briefing con i media giovedì.

L’Europa è tornata al centro della pandemia, dove eravamo un anno fa”, ha dichiarato.

L’epidemia in Europa ha subito un’accelerazione nelle ultime quattro settimane, quando le temperature più fredde hanno spinto ad aumentare le riunioni al chiuso e molti Paesi hanno eliminato le restrizioni sul coronavirus, ha riferito Bloomberg.

Tuttavia, l’OMS ha sottolineato che la pandemia non è finita e che i governi dovrebbero mantenere le misure di salute pubblica, comprese le maschere.

In un’altra riunione di giovedì, i funzionari dell’OMS hanno invitato le autorità europee a colmare il divario nelle vaccinazioni per prevenire la diffusione del virus, secondo l’Associated Press.

Il vaccino può essere disponibile in abbondanza, ma la sua diffusione non è stata pari, ha dichiarato Michael Ryan, capo delle emergenze dell’OMS, durante il briefing con la stampa.

Sempre giovedì, l’Agenzia Europea per i Medicinali ha esortato la popolazione a vaccinarsi, secondo quanto riportato dall’AP.

La situazione epidemiologica in Europa è molto preoccupante ora che ci avviamo verso l’inverno, con un aumento dei tassi di infezione, dei ricoveri ospedalieri e dei decessi, ha dichiarato Fergus Sweeney, responsabile dell’agenzia per gli studi clinici e della task force sulla produzione, durante un briefing con la stampa.

È molto importante che tutti si vaccinino o che completino la loro dose di vaccinazione se hanno già avuto una prima dose ma non una seconda, ha detto. È molto importante che tutti siano vaccinati, perché non siamo tutti protetti finché tutti non lo sono.

Città e Stati offrono di pagare i bambini per vaccinarsi

Editor

-

Novembre 11, 2022

0

Città e Stati offrono di pagare i bambini per vaccinarsi

Di Carolyn Crist

8 novembre 2021 — Poiché questa settimana milioni di bambini di età compresa tra i 5 e gli 11 anni sono diventati idonei a ricevere il vaccino COVID-19, diverse città e Stati li stanno includendo in programmi di incentivi per il vaccino che offrono denaro e omaggi.

A New York, per esempio, i bambini possono richiedere 100 dollari se ricevono la prima dose del vaccino Pfizer in un sito vaccinale gestito dalla città. In alternativa, possono ricevere biglietti per attrazioni cittadine come la Statua della Libertà o la squadra di baseball dei Brooklyn Cyclones.

Vogliamo davvero che i bambini ne approfittino, che le famiglie ne approfittino”, ha detto giovedì il sindaco Bill de Blasio.

Tutti avrebbero bisogno di un po’ di soldi in più durante le feste, ha detto. Ma, soprattutto, vogliamo che i nostri bambini e le nostre famiglie siano al sicuro”.

A Chicago, i funzionari della sanità stanno offrendo carte regalo da 100 dollari ai bambini che si vaccinano presso gli eventi o le cliniche della sanità pubblica. Anche il distretto scolastico di Chicago chiuderà il 12 novembre per la Giornata di sensibilizzazione alle vaccinazioni, in modo che gli studenti possano vaccinarsi.

È raro che si modifichi tardivamente il calendario scolastico, ma riteniamo che questo sia un importante investimento per il futuro dell’anno scolastico e per la salute e il benessere dei nostri studenti, del personale e delle famiglie”, ha dichiarato Pedro Martinez, amministratore delegato delle scuole pubbliche di Chicago, in un messaggio ai genitori.

Martedì scorso il CDC ha autorizzato il vaccino COVID-19 per i bambini a partire dai 5 anni di età, rendendo la maggior parte degli americani idonei a ricevere il vaccino. I bambini di età compresa tra i 5 e gli 11 anni ricevono un terzo della dose somministrata agli adulti e agli adolescenti.

Anche altri Stati e città stanno offrendo incentivi:

San Antonio, Texas: I genitori e i tutori che portano i loro figli a vaccinarsi presso una clinica Metro Health possono ricevere una carta regalo da 100 dollari per i negozi di alimentari H-E-B.
Louisiana: Nell’ambito del programma Shot for $100, chiunque riceva il primo vaccino ha diritto a ricevere 100 dollari. I bambini di età compresa tra i 5 e gli 11 anni possono ricevere l’incentivo in denaro, ma devono ottenere il consenso dei genitori per sottoporsi al vaccino.
Minnesota: Nell’ambito del programma Kids Deserve a Shot!, i ragazzi di età compresa tra i 12 e i 17 anni possono ricevere una carta regalo da 200 dollari e l’opportunità di partecipare a una lotteria per una borsa di studio universitaria da 100.000 dollari.