L’esposizione a bassi livelli di metalli tossici influisce sulla salute del cuore

Editor

-

Novembre 10, 2022

L’esposizione a bassi livelli di metalli tossici influisce sulla salute del cuore

Di Rosalind Stefanac

17 dicembre 2021 – Le persone esposte a livelli anche bassi di alcuni metalli tossici possono aumentare il rischio di aterosclerosi, l’accumulo di placche nelle arterie che può causare ictus e attacchi cardiaci.

Un ampio studio condotto in Spagna ha valutato persone di mezza età (il 97% delle quali di sesso maschile) che lavoravano in una fabbrica di carrozzerie per verificare l’impatto dei metalli tossici sulla salute del cuore. I risultati hanno mostrato che l’esposizione ai metalli tossici arsenico, cadmio e titanio aumentava il rischio di problemi cardiaci. L’arsenico e il cadmio si trovano nel tabacco, negli alimenti e nell’acqua, mentre il titanio proviene soprattutto dagli impianti dentali e ortopedici, dagli involucri dei pacemaker, dai prodotti cosmetici e da alcuni alimenti.

Mentre studi precedenti hanno esaminato l’effetto dei metalli tossici sulle arterie principali del collo, i ricercatori si sono concentrati sull’indurimento delle arterie che avviene prima di sintomi evidenti. Esaminando più aree, i ricercatori hanno ritenuto di poter effettuare una valutazione più precoce e migliore del rischio di malattie cardiovascolari legate all’ambiente, afferma la coautrice dello studio Maria Tellez-Plaza, medico, scienziato senior presso il Centro Nazionale di Epidemiologia, Instituto de Salud Carlos III di Madrid, Spagna.

I risultati supportano le prove precedenti che collegano l’arsenico e il cadmio a eventi avversi nel cuore e nei vasi sanguigni e aggiungono il titanio come un altro potenziale fattore di rischio.

Il titanio era il fattore interessante che non era stato [misurato] prima, afferma Aruni Bhatnagar, PhD, direttore del Christina Lee Brown Envirome Institute/American Heart Association Tobacco Regulation Center dell’Università di Louisville. La vera importanza di questo lavoro è che sono stati in grado di misurare tutti questi metalli e di scoprire quali erano più probabilmente associati.

I ricercatori affermano che sono necessari ulteriori test nelle donne e nella popolazione generale per determinare le fonti di potenziale esposizione ai metalli tossici. Inoltre, fanno notare che gli attuali standard di sicurezza ambientale, occupazionale e alimentare per cadmio, arsenico e altri metalli potrebbero non essere sufficienti a proteggere le persone dai rischi per la salute legati ai metalli.

Secondo Tellez-Plaza, i medici possono aiutare i pazienti a monitorare le concentrazioni di metalli attraverso esami del sangue e delle urine e a metterli in condizione di agire per proteggersi.

Una strategia consiste nel chiudere le finestre di casa e dell’auto se l’inquinamento esterno è elevato, e anche passeggiare nelle aree verdi è utile. Infine, è fondamentale smettere di fumare e proteggere i fumatori passivi dal fumo passivo.

Il vaccino antinfluenzale di quest’anno è un grave errore, dicono i ricercatori

Editor

-

Novembre 10, 2022

0

Il vaccino antinfluenzale di quest’anno è un grave errore, dicono i ricercatori

Secondo i ricercatori, il vaccino antinfluenzale di quest’anno è un grave errore di valutazione

Di Ralph Ellis

17 dicembre 2021 — I vaccini antinfluenzali non forniscono la protezione sperata contro il ceppo influenzale più diffuso, come afferma un nuovo studio, ma sembra che i vaccini siano ancora in grado di prevenire malattie gravi nelle persone infette.

I vaccini sono stati progettati con largo anticipo per combattere i ceppi influenzali che si prevede domineranno gli Stati Uniti durante la stagione influenzale 2021-22: H3N2, H1N1, e due ceppi di influenza B.

L’H3N2, il ceppo principale, è mutato in modo tale che i vaccini antinfluenzali non sono in grado di contrastarlo molto bene, ha dichiarato alla CNN Scott Hensley, PhD, professore di microbiologia presso l’Università della Pennsylvania che ha guidato lo studio.

“Dai nostri studi di laboratorio, sembra che ci sia un grande disallineamento”, ha detto.

Questo disallineamento potrebbe aver contribuito alle epidemie di influenza nei campus universitari.

Secondo la CNN, un’epidemia scoppiata all’Università del Michigan ha colpito più di 700 persone, e circa il 26% di coloro che sono risultati positivi al test era stato vaccinato contro l’influenza.

Anche se i vaccini potrebbero non fermare l’H3N2, sembra che preverranno le infezioni gravi da questo ceppo, hanno detto i ricercatori.

Gli studi hanno chiaramente dimostrato che i vaccini contro l’influenza stagionale prevengono costantemente i ricoveri e i decessi anche negli anni in cui si verificano ampi disallineamenti antigenici”, hanno scritto su medRxiv, un sito Internet che pubblica relazioni non ancora sottoposte a peer-review.

La notizia dell’H3N2 è preoccupante perché gli Stati Uniti hanno vissuto una stagione influenzale facile nel 2020-21, apparentemente perché le misure di sicurezza COVID hanno ridotto la diffusione dei virus influenzali.

L’immunità della popolazione contro i virus influenzali è probabilmente bassa, poiché questi virus non hanno circolato ampiamente durante la pandemia COVID-19, scrivono i ricercatori. L’allontanamento sociale, l’uso di maschere e la diminuzione dei viaggi internazionali hanno probabilmente contribuito a ridurre la circolazione globale dei virus influenzali.

Una volta che le restrizioni legate alla COVID-19 saranno attenuate o revocate, è possibile che i virus influenzali circolino ampiamente a causa della mancanza di immunità della popolazione indotta dall’infezione negli ultimi due anni.

Nella stagione 2019-20, più di 22.000 persone negli Stati Uniti sono morte a causa dell’influenza; l’anno scorso, i decessi sono scesi a circa 700 per la stagione 2020-21.

I ricercatori si stanno ora chiedendo se gli Stati Uniti attraverseranno un’altra stagione influenzale facile o se saranno colpiti da una doppia epidemia, con persone che si ammalano di influenza e di COVID.

L’amministrazione Biden affronta il problema del piombo nell’acqua potabile

NOTIZIE

Editor

-

Novembre 10, 2022

0

L’amministrazione Biden affronta il problema del piombo nell’acqua potabile

Scritto dai collaboratori editoriali del medico

Di Robert Preidt e Robin Foster

Giornalista di HealthDay

VENERDI’ 17 DICEMBRE 2021 (HealthDay News) — Nel tentativo di abbassare ulteriormente i livelli di piombo nell’acqua potabile, l’amministrazione Biden ha annunciato giovedì 2,9 miliardi di dollari in fondi per le infrastrutture per la rimozione delle tubature di piombo e per limiti più severi di piombo.

I nuovi e più severi limiti, che saranno imposti dall’Agenzia per la Protezione dell’Ambiente (EPA), dovrebbero essere finalizzati entro il 2024 e richiederebbero la sostituzione delle rimanenti tubature di piombo dell’acqua potabile il più rapidamente possibile, ha dichiarato la Casa Bianca in un comunicato che annuncia il nuovo piano.

“Nell’ultimo anno ho visitato e ascoltato le comunità di Chicago, Flint, Jackson e di molte altre aree colpite dalla presenza di piombo nell’acqua potabile”, ha dichiarato l’amministratore dell’EPA Michael Regan in un comunicato dell’agenzia. “Queste conversazioni hanno sottolineato la necessità di rimuovere in modo proattivo le linee di servizio in piombo, soprattutto nelle comunità a basso reddito. I dati scientifici sul piombo sono certi che non esiste un livello di esposizione sicuro ed è giunto il momento di eliminare questo rischio per sostenere persone prospere e comunità vivaci”.

Nelle osservazioni fatte giovedì presso la sede dell’AFL-CIO a Washington, il vicepresidente Kamala Harris ha riconosciuto che l’obiettivo è ambizioso.

“La sfida che dobbiamo affrontare è senza dubbio grande. Il piombo è presente nelle nostre città. È posato sotto le nostre strade ed è installato nelle nostre case”, ha detto Harris.

I sostenitori dell’ambiente hanno avuto reazioni contrastanti al piano decennale.

“La priorità assoluta deve essere quella di richiedere la rimozione di tutte le tubature in piombo entro il decennio e di stabilire uno standard rigoroso per il rubinetto, che è l’unico modo per evitare che un’altra generazione di bambini beva l’acqua attraverso quella che è essenzialmente una cannuccia di piombo”, ha dichiarato all’Associated Press Erik Olson, direttore strategico senior per la salute del Natural Resources Defense Council. “Le buone intenzioni non saranno sufficienti per portare a termine il lavoro”.

John Rumpler, avvocato senior di Environment America, ha dichiarato all’AP che i piani sono “attesi da tempo e rappresentano un passo indispensabile per garantire la sicurezza dell’acqua”. Ha anche detto che l’EPA dovrebbe fissare una scadenza di 10 anni per la sostituzione delle linee di servizio in piombo, come ha fatto il New Jersey a luglio.

La norma dell’era Trump prevede che i sistemi idrici pubblici sostituiscano ogni anno il 3% delle linee di servizio al piombo se i livelli di piombo superano le 15 parti per miliardo. Questa percentuale è inferiore al precedente requisito del 7%, ma i funzionari dell’amministrazione Trump dissero all’epoca che la norma eliminava le scappatoie che consentivano ai sistemi idrici di evitare la rimozione delle tubature e rendeva di fatto più veloce il processo di sostituzione.

Secondo le stime del governo federale, circa 10 milioni di case a livello nazionale ricevono l’acqua attraverso le linee di servizio in piombo, che collegano gli edifici alla rete idrica. Il piombo delle tubature può entrare nell’acqua.

L’ingestione di piombo può causare gravi problemi neurologici e di sviluppo, soprattutto nei bambini, come riporta l’AP.

Ulteriori informazioni

Per ulteriori informazioni sul piombo nell’acqua potabile, visitare l’Agenzia per la protezione dell’ambiente degli Stati Uniti.

Le università di tutti gli Stati Uniti reagiscono all’aumento della COVID

Editor

-

Novembre 10, 2022

0

Le università di tutti gli Stati Uniti reagiscono all’aumento della COVID

Le università di tutti gli Stati Uniti reagiscono all’aumento del COVID

Di Ralph Ellis

17 dicembre 2021 — La recente impennata di casi di COVID-19 sta provocando la reazione di diverse università in tutto il paese, alcune delle quali annullano le cerimonie di laurea invernali, mentre altre richiedono a tutti gli studenti di ricevere un richiamo.

Giovedì, ad esempio, l’Università del Maryland ha annunciato di aver cancellato le cerimonie invernali di consegna dei diplomi e di aver ripristinato le misure di sicurezza a causa dell’ondata di casi.

Il nostro cruscotto COVID-19 è stato aggiornato per mostrare 98 casi positivi dai test dell’università più altri 12 casi autodenunciati (questi risultati provengono da test effettuati da lunedì) e ci aspettiamo di vedere un altro numero elevato di casi dai test di oggi”, ha scritto il presidente dell’università Darryll J. Pines, PhD, in una lettera al campus giovedì. Si tratta del numero più alto di casi che abbiamo visto in questo semestre autunnale”.

La cerimonia di laurea principale prevista per lunedì è stata annullata, così come le cerimonie dipartimentali di martedì e mercoledì, ha detto Pines.

Sappiamo quanto sia importante questo momento per i nostri laureati invernali e le loro famiglie, ma la nostra prima responsabilità deve continuare a essere la salute e il benessere della nostra comunità”. Tutti i laureati invernali saranno invitati alla cerimonia di primavera a maggio.

Gli studenti che sostengono gli esami finali di persona dovranno indossare maschere KN95 e tutte le sale da pranzo passeranno al take away.

tutte le mense passeranno a opzioni solo per l’asporto, ha detto Pines. La pallacanestro, la pallavolo e alcuni altri sport saranno sospesi nelle strutture ricreative del campus. Gli studenti dovranno lasciare i dormitori 24 ore dopo aver sostenuto l’ultimo esame.

All’inizio di questa settimana, la Cornell University di Ithaca, NY, ha riportato più di 900 nuovi casi di COVID, con un’altissima percentuale di casi della variante Omicron in persone completamente vaccinate. In risposta, l’università ha spostato gli esami finali online. Anche gli eventi sociali e la cerimonia di laurea invernale sono stati annullati.

Altri college hanno apportato modifiche a causa dell’aumento dei casi di COVID.

L’Università di Stanford richiederà a tutti gli studenti di fornire la prova del vaccino entro il 31 gennaio. Gli studenti seguiranno le lezioni online per le prime due settimane di gennaio prima di tornare a studiare di persona il 18 gennaio.
La Emory University di Atlanta ha dichiarato che tutti gli studenti, i docenti e il personale sono tenuti a sottoporsi al richiamo entro il 19 gennaio. La scuola ha dichiarato di avere già un tasso di vaccinazione del 97%.

Le sostanze chimiche contenute nei prodotti per capelli e di bellezza possono interferire con gli ormoni durante la gravidanza – medico

Editor

-

Novembre 10, 2022

0

Le sostanze chimiche contenute nei prodotti per capelli e di bellezza possono interferire con gli ormoni durante la gravidanza – medico

Le sostanze chimiche presenti nei prodotti per capelli e di bellezza possono interferire con gli ormoni durante la gravidanza

Scritto da medici collaboratori editoriali

Di Amy Norton

Giornalista di HealthDay

VENERDI’ 17 DICEMBRE 2021 (HealthDay News) — Le donne incinte che usano tinture o piastre per capelli possono avere livelli relativamente più bassi di ormoni che supportano la gravidanza, come suggerisce un recente studio.

I ricercatori hanno scoperto che tra le oltre 1.000 donne incinte seguite, quelle che usavano determinati prodotti per capelli – tinture, decoloranti, rilassanti o mousse – avevano livelli più bassi di diversi ormoni, tra cui estrogeni e progesterone.

Questo è preoccupante perché durante la gravidanza i livelli di questi ormoni dovrebbero aumentare, ha detto il ricercatore principale Zorimar Rivera-Nunez, professore assistente presso la Rutgers School of Public Health di Piscataway, nel New Jersey.

Ricerche passate, ha osservato, hanno collegato le alterazioni degli ormoni in gravidanza a un maggior rischio di problemi quali crescita fetale compromessa, parto pretermine e basso peso alla nascita.

Come si inserisce la cura dei capelli? I prodotti per la cura della persona, tra cui lozioni, detergenti, trucchi, shampoo e smalti, contengono spesso molte sostanze chimiche. E comprendono i cosiddetti “interferenti endocrini”, sostanze chimiche che possono interagire con il sistema ormonale del corpo.

Secondo la Endocrine Society, gli interferenti endocrini sono ovunque e le persone possono essere esposte attraverso il cibo, l’acqua e persino l’aria che respirano. Per quanto riguarda i prodotti per la cura personale, alcune delle sostanze chimiche più comuni che alterano gli ormoni sono i parabeni, gli ftalati, il bisfenolo-A e i metalli tossici.

I ricercatori stanno ancora cercando di capire come l’esposizione possa influire sulla salute umana, ha detto Rivera-Nunez. È complicato, in parte, perché le persone sono esposte abitualmente a numerose sostanze chimiche.

Ma alcuni studi hanno rilevato, ad esempio, che quando le donne in attesa hanno livelli elevati di alcuni interferenti endocrini nel loro corpo durante la gravidanza, la loro prole ha maggiori probabilità di diventare sovrappeso o di avere una pubertà precoce.

Allo stesso modo, esistono prove che collegano i prodotti per l’igiene personale, nello specifico, ai rischi per la salute.

Uno studio governativo statunitense ha rilevato che le donne che usavano frequentemente piastre per capelli chimiche avevano un rischio di cancro al seno più elevato rispetto a chi non ne faceva uso. Anche le tinture per capelli sono state collegate a un aumento del rischio di malattia, in particolare tra le donne di colore.

Per quanto riguarda la gravidanza, un recente studio condotto su donne incinte in Cina ha rilevato che coloro che usavano frequentemente prodotti per il trucco o per la cura della pelle avevano maggiori probabilità di avere un bambino piccolo per l’età gestazionale, segno di una restrizione della crescita nel grembo materno.

Il nuovo studio “si inserisce bene” nell’insieme delle ricerche, ha dichiarato Alexis Temkin, tossicologa dell’organizzazione no-profit Environmental Working Group di Washington.

Secondo Temkin, l’uso di prodotti per capelli è collegato a differenze ormonali che sono coerenti con alcuni degli effetti sulla salute che sono stati collegati a tali prodotti.

I risultati, pubblicati sulla rivista Environmental Research, si basano su 1.070 donne incinte di Porto Rico che hanno effettuato fino a tre visite di studio nel corso della gravidanza. Hanno compilato questionari sull’uso di prodotti personali e hanno fornito campioni di sangue per misurare i loro livelli ormonali.

Complessivamente, i livelli di estrogeni, progesterone e testosterone erano più bassi tra le donne che avevano dichiarato di usare “altri” prodotti per capelli, rispetto a quelle che non ne facevano uso. Questa categoria comprendeva tinture, piastre, decoloranti e mousse, ma non shampoo, balsamo, spray o gel per capelli.

Secondo Rivera-Nunez, non è chiaro se le donne che usano questi prodotti per capelli possano essere esposte a particolari sostanze chimiche problematiche o se abbiano un livello più elevato di esposizione agli interferenti endocrini.

Inoltre, sono molti i fattori che possono influenzare gli ormoni della gravidanza. I ricercatori hanno tenuto conto delle variabili possibili, come il peso corporeo delle donne prima della gravidanza, i livelli di reddito e di istruzione, nonché il loro passato di fumatrici e di bevitrici.

Ma non è possibile tenere conto di tutto, ha detto Rivera-Nunez.

Per il momento, la dottoressa raccomanda alle donne incinte o che stanno pianificando una gravidanza di leggere le etichette e di essere consapevoli di ciò che mettono nel proprio corpo. Allo stesso tempo, ha riconosciuto che le etichette non sono necessariamente adatte ai consumatori.

“La mancanza di una buona etichettatura è un problema”, ha detto Rivera-Nunez.

Temkin consiglia di fare attenzione alla parola “fragranza”, un termine innocuo che in realtà include un’ampia gamma di sostanze chimiche non dichiarate, alcune delle quali possono essere interferenti endocrini.

Altre informazioni

L’Environmental Working Group fornisce ulteriori informazioni sugli ingredienti dei prodotti per l’igiene personale.

Aumentano i casi di COVID mentre rimangono dubbi sulla minaccia di Omicron

Editor

-

Novembre 10, 2022

0

Aumentano i casi di COVID mentre rimangono dubbi sulla minaccia di Omicron

Di Lindsay Kalter

17 dicembre 2021 — I maggiori esperti di malattie infettive si aspettano un’impennata dei casi di COVID-19 dopo le feste e sostengono che Omicron prenderà presto il sopravvento come ceppo dominante negli Stati Uniti.

Il modo migliore per rimanere protetti è vaccinarsi e potenziarsi, dicono.

Per chi non si vaccina, si prospetta un inverno di gravi malattie e morte – per voi stessi, per le famiglie e per gli ospedali che potrebbero presto sovraccaricarsi, ha detto il coordinatore della risposta al COVID-19 della Casa Bianca, Jeff Zients, in un briefing di venerdì. Abbiamo bisogno che il popolo americano faccia la sua parte”.

La variante Omicron è stata individuata in almeno 39 Stati e 75 Paesi, secondo il direttore del CDC Rochelle Walensky, MD.

Il ceppo è più trasmissibile della variante Delta, già altamente infettiva, e sebbene ci siano state le prime prove che abbia causato una malattia più lieve, la dottoressa ha affermato che ciò è probabilmente dovuto al fatto che molte delle persone infettate sono state vaccinate e potenziate.

Sebbene Delta continui a circolare ampiamente negli Stati Uniti, Omicron sta aumentando rapidamente e ci aspettiamo che diventi il ceppo dominante negli Stati Uniti, come in altri Paesi, nelle prossime settimane”, ha dichiarato Walensky.

Negli Stati Uniti si registra una media di quasi 1.300 decessi per COVID-19 ogni giorno. I nuovi casi, i decessi e i ricoveri ospedalieri sono più alti ora rispetto all’inverno precedente, prima che i vaccini fossero così ampiamente disponibili. Il New York Times ha riportato venerdì che i nuovi casi di infezione in Connecticut e Maine sono aumentati del 150% nelle ultime due settimane, mentre in Ohio e Indiana i tassi di ospedalizzazione si avvicinano al picco dello scorso inverno.

Due rapporti pubblicati questa settimana hanno dato motivo di sollievo e preoccupazione per Omicron.

Uno studio del Sudafrica pubblicato martedì mostra una riduzione dei ricoveri durante le prime 3 settimane dell’ondata Omicron rispetto alle ondate precedenti di altre varianti. Questa è la buona notizia.

La notizia preoccupante arriva dal Regno Unito, dove l’Imperial College di Londra ha riferito venerdì che il rischio di reinfezione con COVID-19 da Omicron è più che quintuplicato e che i casi di COVID-19 da Omicron raddoppiano ogni 2 giorni.

Inoltre, lo studio non trova alcuna prova che Omicron abbia una gravità inferiore rispetto a Delta, sia in base alla percentuale di persone positive al test che riferiscono sintomi, sia in base alla percentuale di casi che richiedono assistenza ospedaliera dopo l’infezione. Tuttavia, i dati relativi ai ricoveri ospedalieri rimangono al momento molto limitati, hanno dichiarato i ricercatori.

“Non abbiamo prove che il virus stesso sia più lieve”, ha dichiarato a PBS NewsHour Eric Topol, MD, vicepresidente esecutivo di Scripps Research e caporedattore di Medscape, sito gemello dei medici per i professionisti della sanità. “Finché non avremo queste prove, dovremo presumere che le persone che non hanno alcuna protezione siano altamente vulnerabili ad ammalarsi”.

Il team COVID-19 della Casa Bianca continua a sollecitare genitori e tutori a far vaccinare i propri figli, soprattutto in previsione di un picco post-vacanze. Walensky ha detto che il comitato consultivo sui vaccini dei CDC si è riunito giovedì per continuare la discussione sulla sicurezza delle vaccinazioni COVID-19 nei bambini.

Finora, 20 milioni di bambini sotto i 17 anni e 5 milioni sotto gli 11 anni hanno ricevuto il vaccino.

Esaminando nello specifico i dati sulla sicurezza del vaccino di oltre 50.000 bambini di età compresa tra i 5 e gli 11 anni, non abbiamo riscontrato alcuna evidenza di gravi problemi di sicurezza”, ha dichiarato Walensky.

Il massimo esperto di malattie infettive Anthony Fauci, MD, ha sottolineato l’importanza di vaccinarsi e fare il vaccino per evitare gravi malattie da Delta e Omicron.

Ci troviamo in una situazione in cui stiamo affrontando un’ondata Delta molto importante e stiamo guardando alle spalle l’imminente ondata Omicron”, ha dichiarato. La protezione ottimale è una vaccinazione completa più un boost.

Il vaccino COVID di Pfizer per i bambini più piccoli si scontra con un ostacolo

Editor

-

Novembre 10, 2022

0

Il vaccino COVID di Pfizer per i bambini più piccoli si scontra con un ostacolo

Il vaccino COVID di Pfizer per i bambini più piccoli incontra un ostacolo

Di Brenda Goodman, MA

17 dicembre 2021 — Il vaccino COVID-19 di Pfizer per bambini di età compresa tra i 2 e i 5 anni si è arenato negli studi clinici, ha dichiarato venerdì l’azienda, segnalando un ulteriore ritardo nell’introduzione del vaccino per i bambini in età prescolare proprio mentre Omicron si abbatte sugli Stati Uniti.

In un comunicato stampa, Pfizer ha riferito che mentre la dose di 3 microgrammi – che è meno di un terzo della dose somministrata ai bambini più grandi – ha generato una risposta immunitaria protettiva nei neonati e nei bambini di età compresa tra 6 e 24 mesi, non ha generato un’immunità adeguata nei bambini di età compresa tra 2 e 5 anni.

L’azienda intende modificare lo studio clinico per aggiungere una terza dose ai bambini più piccoli, nella speranza di migliorare questi risultati. Inoltre, prevede di testare una terza dose del vaccino da 10 microgrammi per i bambini dai 5 ai 12 anni.

Se gli studi avranno successo, Pfizer ha dichiarato che presenterà i dati alla FDA per ottenere un’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) nella prima metà del 2022.

Ciò fa slittare di diversi mesi i tempi per la somministrazione del vaccino ai bambini più piccoli. A novembre, Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy Infectious Diseases, aveva previsto che il vaccino sarebbe stato pronto per i bambini in età prescolare entro la primavera.

Da un lato, i genitori sono comprensibilmente delusi, ha dichiarato Jill Foster, medico di malattie infettive pediatriche presso la University of Minnesota Medical School. Dall’altro, dimostra che il sistema di sperimentazione dei vaccini funziona. I bambini non sono piccoli adulti e hanno un sistema immunitario complesso, quindi non si tratta solo di ridurre la dose e aspettarsi che funzioni, ha detto, sottolineando che i dati dello studio Modernas KidCOVE su bambini in età prescolare sono in attesa.

Fino a quando non ci sarà un vaccino, secondo Foster i genitori dovrebbero proteggere i bambini e i ragazzi assicurandosi che tutti i loro familiari siano vaccinati, promuovendo l’uso di mascherine per tutti i loro familiari e per tutti i bambini di età superiore ai 2 anni, e continuando a evitare gli assembramenti, in particolare quelli al chiuso.

Il disinfettante per le mani è importante, ma questo virus, soprattutto la variante Omicron, si diffonde molto facilmente attraverso l’aria, quindi è bene tenere l’aria sgombra dal virus il più possibile”.

Mentre i bambini più piccoli sono ancora in attesa di un vaccino efficace, giovedì sono arrivate notizie rassicuranti sulla sicurezza del vaccino di Pfizer per i bambini in età scolare, dai 5 agli 11 anni.

Su oltre 7 milioni di dosi somministrate da quando il vaccino è stato autorizzato per uso d’emergenza alla fine di ottobre, la maggior parte delle reazioni al vaccino – tra cui dolore al braccio, gonfiore e affaticamento – sono state lievi e sono passate rapidamente, senza la necessità di perdere la scuola o di consultare un medico, ha riferito giovedì il CDC alla riunione del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP).

Molti esperti stavano aspettando di vedere se questo vaccino avrebbe causato rari casi di infiammazione cardiaca chiamata miocardite, come una dose più elevata aveva fatto negli adolescenti e nei giovani adulti.

Le notizie su questo fronte sono state eccellenti. A circa 6 settimane dalla disponibilità del vaccino, il CDC ha dichiarato che ci sono stati solo otto casi confermati di miocardite in questa fascia di età. Altri sei casi sono in fase di indagine.

Per contestualizzare il rischio, i dati raccolti dall’American Academy of Pediatrics e dalla Childrens Hospital Association mostrano che circa l’1% dei bambini positivi al test COVID-19 viene ricoverato per l’infezione, mentre il rischio di contrarre un caso di miocardite dopo la vaccinazione è dello 0,0002%, il che rende circa 5.000 volte più probabile che un bambino debba essere ricoverato per COVID-19 che per miocardite dopo la vaccinazione.

John Su, MD, membro del Team per la sicurezza dei vaccini dei CDC, ha riferito che ci sono stati due decessi in bambini dopo una vaccinazione COVID-19. Entrambi erano bambine di 5 e 6 anni. Entrambe erano bambine di 5 e 6 anni. Entrambe avevano una storia medica complicata per diversi disturbi. Non è chiaro se i loro decessi siano legati al vaccino e le cause sono ancora oggetto di indagine.

Il CDC sostiene il test-to-stay per gli studenti esposti al COVID

Editor

-

Novembre 10, 2022

0

Il CDC sostiene il test-to-stay per gli studenti esposti al COVID

Di Carolyn Crist

18 dicembre 2021 — Il CDC ha annunciato venerdì che gli studenti esposti al coronavirus possono continuare a frequentare la scuola purché continuino a risultare negativi al test del virus nei giorni successivi.

La nuova guida, nota come protocollo “test-to-stay”, ridurrà il numero di bambini che dovranno rimanere a casa in quanto contatti stretti di una persona risultata positiva al virus.

Il test-to-stay è una pratica di salute pubblica incoraggiante per mantenere i nostri bambini nelle scuole”, ha dichiarato Rochelle Walensky, direttore del CDC, durante un briefing con la stampa alla Casa Bianca.

Quando un caso di COVID-19 viene identificato in una scuola, la strategia “test-to-stay” consente alle scuole di effettuare test regolari piuttosto che mettere in quarantena i contatti stretti. Se i contatti non accusano sintomi e risultano negativi al test almeno due volte in un periodo di sette giorni, possono continuare a studiare di persona. Se invece risultano positivi, devono isolarsi.

Negli ultimi mesi, il CDC ha collaborato con diversi distretti scolastici negli Stati Uniti per valutare i programmi di test-to-stay. Venerdì scorso, il CDC ha pubblicato nel Morbidity and Mortality Weekly Report due studi che hanno dimostrato l’efficacia di questi programmi nel limitare la diffusione del virus e nel mantenere gli studenti in classe.

Il CDC sta aggiornando i propri materiali per aiutare le scuole e i genitori a sapere come implementare al meglio questa pratica promettente e ormai provata, insieme alle nostre strategie di prevenzione a più livelli che aiuteranno a mantenere i nostri bambini in classe in modo sicuro”, ha dichiarato venerdì Walensky. Questi studi hanno dimostrato che il test-to-stay funziona per mantenere i bambini non vaccinati a scuola in modo sicuro.

In uno studio, i ricercatori hanno analizzato i dati delle scuole pubbliche della Contea di Los Angeles tra il 16 agosto e il 31 ottobre, dove 432 scuole hanno implementato il test-to-stay e 1.635 no.

Il Dipartimento di salute pubblica della contea di Los Angeles ha rilevato che i casi di COVID-19 non sono aumentati nelle scuole che hanno utilizzato il protocollo, rispetto a quelle che non lo hanno fatto.

Prima dell’implementazione del test-to-stay, il numero medio giornaliero di casi era di 10 casi per 100.000 studenti nei distretti che hanno adottato il protocollo e di 20 casi per 100.000 studenti nei distretti che non lo hanno adottato. Dopo l’implementazione del programma, i tassi medi giornalieri di casi sono diminuiti in tutti i distretti scolastici, ma sono rimasti più bassi nei distretti che hanno adottato il protocollo, con 6 casi per 100.000 studenti rispetto agli 11 casi per 100.000 studenti nei distretti che non hanno adottato il protocollo.

Inoltre, le scuole che non hanno utilizzato il programma “test-to-stay” hanno perso un numero considerevole di giorni di scuola in presenza, hanno scritto i ricercatori. Allo stesso tempo, l’implementazione del programma richiede risorse che potrebbero essere attualmente non disponibili per alcune scuole, hanno aggiunto, notando che una percentuale maggiore di scuole svantaggiate non ha applicato il protocollo.

Il programma richiede personale in grado di tenere traccia degli studenti che devono essere sottoposti ai test, dei loro risultati e di quando possono uscire dalla lista dei contatti stretti, hanno dichiarato i funzionari della CNN. Questa può essere una sfida per il personale infermieristico scolastico sovraccarico.

In un altro studio pubblicato venerdì, i ricercatori hanno analizzato i dati relativi al periodo compreso tra il 9 agosto e il 29 ottobre di 90 scuole di 31 distretti della contea di Lake, nell’Illinois, che hanno implementato programmi di test-to-stay. In quel periodo, le scuole hanno riportato 258 casi di COVID-19 e 1.664 contatti stretti.

Il Dipartimento di salute della contea di Lake ha esaminato il numero di contatti stretti che in seguito sono risultati positivi e se il virus si è ulteriormente diffuso dai contatti stretti ad altre persone. Hanno scoperto che 16 dei contatti stretti sono risultati positivi al test e che erano tutti studenti. Nessuno sembra aver trasmesso il virus ad altri a scuola, ma sono stati identificati nove casi tra i contatti domestici.

Nel complesso, scrivono gli autori dello studio, il protocollo test-to-stay ha preservato le giornate di apprendimento in presenza degli studenti. Inoltre, i test regolari, il mascheramento e la distanza fisica hanno portato a una minore trasmissione del virus a scuola.

I programmi “test-to-stay” sono davvero bravi a bilanciare i costi e i benefici”, ha dichiarato al New York Times Zoe McLaren, esperta di politica sanitaria presso l’Università del Maryland a Baltimora.

Il programma “test-to-stay” ci aiuta a ridurre i casi di COVID, cercando allo stesso tempo di far rimanere i bambini a scuola il più possibile, cosa che ritengo molto importante”, ha dichiarato.

I Marines licenziano più di 100 membri che rifiutano il vaccino COVID

Editor

-

Novembre 10, 2022

0

I Marines licenziano più di 100 membri che rifiutano il vaccino COVID

I Marines congedano più di 100 persone che rifiutano il vaccino COVID

Di Carolyn Crist

18 dicembre 2021 – Il Corpo dei Marines ha congedato 103 membri in servizio attivo per essersi rifiutati di vaccinarsi contro il vaccino COVID-19.

Coloro che sono stati congedati stanno ricevendo un congedo generale con onore, che mantiene i benefici post-militari. I Marines hanno approvato 1.007 esenzioni, mentre sono ancora in sospeso 3.144 richieste di accomodamento religioso.

I funzionari militari hanno annunciato giovedì che la stragrande maggioranza dei membri del servizio in tutte le branche si è vaccinata. L’Esercito e la Marina sono al 98% circa, seguiti dall’Aeronautica al 97,5% e dal Corpo dei Marines al 95%.

Allo stesso tempo, alcune truppe saranno esonerate dal servizio. L’Esercito, ad esempio, ha rilasciato sei leader in servizio attivo, tra cui due ufficiali comandanti, a causa del rifiuto del vaccino, come riporta Politico. Inoltre, quasi 3.000 soldati in servizio attivo hanno ricevuto richiami per aver rifiutato l’ordine del vaccino.

Tra i 478.000 soldati in servizio attivo dell’esercito, 6.200 hanno richiesto esenzioni temporanee o permanenti, tra cui 641 richieste mediche e 1.746 richieste religiose, ha riferito l’agenzia di stampa. Finora nessuna esenzione religiosa è stata approvata da nessuna branca militare.

Vaccinare i nostri soldati contro il COVID-19 è prima di tutto una questione di prontezza dell’esercito”, ha dichiarato Christine Wormuth, segretario dell’esercito, in un comunicato.

A coloro che continuano a rifiutare il vaccino e non sono in attesa di una decisione finale su un’esenzione medica o amministrativa, invito caldamente a sottoporsi al vaccino”, ha dichiarato. In caso contrario, avvieremo le procedure di separazione involontaria”.

All’inizio di questa settimana, l’Aeronautica è stata la prima branca del servizio a congedare i soldati in servizio attivo per aver rifiutato il vaccino, congedando 27 membri del servizio. Mercoledì la Marina ha dato indicazioni ai vertici per iniziare a separare i 5.731 marinai in servizio attivo non ancora vaccinati. A partire da gennaio, l’esercito inizierà il processo di congedo dei soldati.

Le scadenze per i membri della Guardia Nazionale e della Riserva sono successive, e alcuni governatori stanno cercando di ottenere esenzioni per le loro truppe, secondo il New York Times. Giovedì, dopo che gli ufficiali militari hanno annunciato gli ultimi dati sulle vaccinazioni, il governatore del Texas Greg Abbott ha reso pubblica una lettera inviata al Pentagono in cui affermava che il suo Stato non avrebbe imposto un obbligo di vaccinazione ai membri della Guardia Nazionale.

Altri cinque governatori repubblicani di Alaska, Iowa, Mississippi, Nebraska e Wyoming hanno scritto una lettera congiunta questa settimana, chiedendo anch’essi che le loro truppe della Guardia Nazionale siano esentate dal mandato federale sui vaccini. Il Pentagono non ha ancora risposto alla lettera, ha riferito il giornale, anche se il mese scorso il Dipartimento della Difesa ha respinto la richiesta del governatore dell’Oklahoma Kevin Stitt di escludere i membri della Guardia Nazionale dal mandato.

Inoltre, questa settimana il Dipartimento ha emesso un nuovo ordine che prevede che tutti i membri della Guardia Nazionale che non si vaccinano riceveranno un ordine generale di biasimo, che potrebbe essere una mossa per chiudere la carriera, ha riferito il giornale. Il termine ultimo per le truppe della Guardia Nazionale dell’Esercito per vaccinarsi è il 30 giugno 2022.

La COVID provoca la sospensione dello spettacolo natalizio delle Radio City Rockettes

Editor

-

Novembre 10, 2022

0

La COVID provoca la sospensione dello spettacolo natalizio delle Radio City Rockettes

Il COVID provoca l’interruzione dello spettacolo natalizio delle Radio City Rockettes

Di Ralph Ellis

9 dicembre 2021 — Le Radio City Rockettes hanno bruscamente cancellato quattro spettacoli del loro Christmas Spectacular venerdì mattina a causa della diffusione del COVID-19. Alla fine della giornata, le Rockettes hanno cancellato il resto dello spettacolo.

Siamo spiacenti di non poter continuare il Christmas Spectacular in questa stagione a causa delle crescenti difficoltà dovute alla pandemia”, hanno dichiarato le Rockettes su Twitter. Speravamo di riuscire a portare a termine la stagione e siamo onorati di aver ospitato centinaia di migliaia di fan in più di 100 spettacoli nelle ultime sette settimane”.

In un tweet precedente, le Rockettes hanno dichiarato che gli spettacoli del venerdì sono stati cancellati a causa della presenza di casi di COVID-19 nella produzione.

Lo spettacolo era previsto fino al 2 gennaio con più rappresentazioni giornaliere. Le Rockettes hanno dichiarato che coloro che hanno acquistato i biglietti per gli spettacoli annullati riceveranno il rimborso, aggiungendo che non vedono l’ora di esibirsi nuovamente nel 2022.

Il New York Times ha riferito che alcuni dipendenti si erano preoccupati dei protocolli COVID al Radio City Music Hall. Tutti i dipendenti del Christmas Spectacular dovevano essere vaccinati, ma il test COVID non era obbligatorio. Secondo il Times, le maschere erano raccomandate ma non obbligatorie per i dipendenti e il pubblico.

La società Madison Square Garden Entertainment, che produce lo spettacolo ed è proprietaria del teatro, afferma che i protocolli COVID erano sicuri e sviluppati in collaborazione con esperti di salute e sicurezza.

Il COVID e la variante Omicron, che si trasmette rapidamente, sono stati accusati di altre cancellazioni a Broadway.

Sette dei 32 spettacoli di Broadway hanno annullato le rappresentazioni venerdì, tra cui Hamilton, Mrs. Doubtfire, Tina e Moulin Rouge! Non era chiaro quando gli spettacoli avrebbero potuto riaprire.

Alla fine della giornata, seguiamo la scienza e la scienza ci dirà che è necessario chiudere questo spettacolo”, ha dichiarato giovedì all’Associated Press la presidente della Broadway League Charlotte St. Lo avevamo previsto, perché ci hanno sempre detto che se un maggior numero di persone non si fosse vaccinato, sarebbero arrivate nuove varianti e si sarebbero verificati nuovi casi. E indovinate un po’? Si chiama Omicron.