Home Blog Page 30

Il calo dell’efficacia del vaccino COVID suggerisce la necessità di un booster

0

Il calo dell’efficacia del vaccino COVID suggerisce la necessità di un booster

Di Richard Franki

10 dicembre 2021 — Secondo un nuovo studio, l’efficacia dei due vaccini COVID-19 più comuni è diminuita nel tempo in un gruppo di pazienti anziani, suggerendo che potrebbero essere necessarie dosi di richiamo per proteggere i destinatari a lungo termine.

Anche in questo gruppo di veterani statunitensi, che avevano un’età media di 67 anni: Coloro che avevano ricevuto il vaccino Moderna avevano costantemente livelli di anticorpi più elevati rispetto ai destinatari del vaccino Pfizer-BioNTech, in tutte le fasce d’età e nel tempo trascorso dalla vaccinazione, hanno dichiarato Kristina L. Bajema, MD, del CDC COVID-19 Response Team, e collaboratori.

L’efficacia del vaccino Moderna è stata dell’89,6% tra i 14 e i 19 giorni dopo che i pazienti avevano ricevuto la seconda dose, rispetto all’86,0% del vaccino Pfizer. Dopo 120 o più giorni, l’efficacia del vaccino era scesa all’86,1% per Moderna e al 75,1% per Pfizer, hanno riferito i ricercatori nel Morbidity and Mortality Weekly Report.

I livelli degli anticorpi rilevanti – immunoglobuline anti-puntura (IgG) e IgG anti-receptor binding domain (RBD) – hanno mostrato un andamento simile: più bassi dopo i 120 giorni per entrambi i vaccini, ma più alti in entrambi i periodi di tempo per Moderna rispetto a Pfizer. Queste differenze nei livelli di anticorpi sono coerenti con altri studi, hanno detto i ricercatori, e potrebbero essere il risultato del contenuto di antigene più elevato del vaccino Moderna e del suo più lungo intervallo tra le dosi.

Tutti i 1.896 veterani dello studio sono stati arruolati mentre erano ricoverati con una malattia simile al COVID in cinque centri medici del Veterans Affairs in tutto il Paese (Atlanta, Houston, Los Angeles, New York City e Palo Alto, CA). Il gruppo comprendeva pazienti positivi e negativi al test COVID-19 al momento del primo ricovero; 799 sono stati infine completamente vaccinati. Circa il 58% del gruppo aveva 65 anni o più.

Entrambi i vaccini sono risultati più efficaci nei pazienti più giovani: 89,4% per i pazienti di età inferiore ai 65 anni e 72,9% per quelli di età superiore ai 65 anni nel gruppo Pfizer, rispetto al 94,5% e 78,6%, rispettivamente, per Moderna. I ricercatori hanno osservato lo stesso calo di efficacia dopo 120 giorni per entrambi i gruppi di età.

L’effetto dell’età può essere motivo di preoccupazione.

Complessivamente, per entrambi i prodotti vaccinali, i livelli di anticorpi in questa coorte di veterani statunitensi anziani con un’alta prevalenza di condizioni mediche sottostanti erano sostanzialmente più bassi rispetto ai livelli osservati tra volontari più giovani e sani o tra il personale sanitario in altri studi, hanno affermato i ricercatori, aggiungendo che potrebbero essere necessarie dosi di richiamo per mantenere la protezione a lungo termine contro la COVID-19 grave.

Mandati vaccinali COVID di Bidens: A che punto sono?

0

Mandati vaccinali COVID Bidens: A che punto sono?

Di Kelly Wairimu Davis, MS

10 dicembre 2021 – L’applicazione dei mandati del presidente Joe Bidens per i vaccini COVID-19 è stata una vera sfida.

Il 4 novembre, l’amministrazione Biden ha ordinato agli appaltatori federali, ad alcuni operatori sanitari e ai dipendenti di aziende con 100 o più dipendenti di dimostrare la vaccinazione COVID-19 completa o di sottoporsi a test COVID-19 settimanali entro il 4 gennaio 2022.

L’obbligo è stato subito oggetto di una forte opposizione, che si è intensificata nelle ultime settimane.

Ampie porzioni dei requisiti del vaccino COVID-19 sono state temporaneamente bloccate, mentre continuano a essere intentate cause legali in tutto il Paese per contestare l’obbligo.

E proprio mercoledì, i repubblicani del Senato e due democratici moderati hanno votato per annullare i requisiti di vaccino e test per le grandi aziende.

Ma molti considerano le azioni del Senato come per lo più simboliche, dal momento che il Presidente ha dichiarato che porrà il veto su qualsiasi proposta di legge anti-vaccini che arrivi sulla sua scrivania, secondo l’addetto stampa della Casa Bianca Jen Psaki.

Continuate a leggere per vedere a che punto sono i mandati per i vaccini.

Grandi aziende

Attualmente, gli obblighi di vaccinazione e di test COVID-19 per le aziende con 100 o più dipendenti, che riguardano circa 84 milioni di lavoratori statunitensi, sono in pausa.

L’unica eccezione è rappresentata dalla città di New York. Il sindaco Bill de Blasio ha annunciato lunedì che i dipendenti delle aziende private dovranno sottoporsi ad almeno una vaccinazione entro il 27 dicembre. Il nuovo mandato si applica a circa 184.000 aziende.

All’inizio di novembre, la Corte d’Appello del Quinto Circuito degli Stati Uniti ha deciso di vietare temporaneamente il mandato vaccinale per le grandi aziende, mentre venivano esaminate innumerevoli petizioni relative al mandato.

La questione è ora passata alla Corte d’Appello del Sesto Circuito degli Stati Uniti, che riunirà le cause intentate in diversi Stati in un unico caso ufficiale da esaminare, semplificando così le diffuse battaglie legali sui mandati vaccinali dei datori di lavoro.

Che la corte decida o meno di vietare in modo permanente i vaccini obbligatori per le grandi aziende, la sua sentenza sarà applicata a livello nazionale. Probabilmente il caso arriverà prima alla Corte Suprema, che avrà l’ultima parola.

Appaltatori federali

Come per le grandi imprese, i mandati vaccinali sono stati temporaneamente bloccati per tutti gli appalti coperti in qualsiasi stato o territorio degli Stati Uniti d’America, secondo un recente ordine di un tribunale federale della Georgia.

Il 7 dicembre, il giudice distrettuale R. Stan Baker si è schierato dalla parte di sette Stati – Georgia, Alabama, Idaho, Kansas, South Carolina, Utah e West Virginia – che hanno intentato una causa per contestare l’obbligo di vaccino per gli appaltatori federali. Anche l’Associated Builders and Contractors, un gruppo di categoria del settore edile, si è unito alla petizione.

Il giudice ha deciso di estendere il divieto agli appaltatori federali a livello nazionale, affermando che limitare l’obbligo di vaccino a una manciata di Stati avrebbe causato solo maggiore confusione.

I requisiti vaccinali per gli appaltatori federali erano già stati temporaneamente vietati in Kentucky, Tennessee e Ohio, a seguito di una sentenza del 30 novembre di un giudice federale del Kentucky.

Operatori sanitari

Al momento, la maggior parte degli operatori sanitari è temporaneamente esentata dall’obbligo del vaccino COVID-19, in quanto sono in corso di esame le petizioni contro l’obbligo.

Il 30 novembre, il giudice distrettuale Terry A. Doughty, della Louisiana, ha emesso un blocco temporaneo dell’obbligo vaccinale per i dipendenti delle strutture sanitarie che ricevono pagamenti Medicare e Medicaid, ovvero la maggior parte delle strutture sanitarie e più di 17 milioni di lavoratori.

Dieci Stati avevano già sospeso l’obbligo di vaccino per gli operatori sanitari dopo la sentenza del 29 novembre di un giudice federale del Missouri.

Lavoratori federali

L’amministrazione Biden ha ordinato a tutti i dipendenti federali di vaccinarsi completamente contro la COVID-19 entro il 22 novembre.

La Casa Bianca ha confermato che oltre il 90% dei 3,5 milioni di lavoratori federali ha effettuato almeno una vaccinazione entro la scadenza, come riporta Reuters.

Militare

Ad agosto, il Segretario alla Difesa Lloyd J. Austin ha ordinato a tutti i membri dell’esercito e ai dipendenti del Dipartimento della Difesa di vaccinarsi completamente contro la COVID-19 entro la metà di settembre o, se precedente, subito dopo l’approvazione completa del vaccino di Pfizer da parte della FDA.

L’obbligo di vaccinazione contro il COVID-19 per i membri dell’esercito e i dipendenti del Dipartimento della Difesa è rimasto in sospeso.

Ma circa 27.000 membri della Marina, della Forza Spaziale, del Corpo dei Marines e dell’Aeronautica non sono ancora stati vaccinati e rischiano di perdere la loro posizione, ha riferito NBC News. Circa 19.000 membri dell’esercito non hanno ricevuto la prima vaccinazione.

Per i membri in servizio attivo dell’Air Force e della Space Force la scadenza per il vaccino era il 2 novembre.

I membri della Guardia Nazionale e della Riserva dell’Air Force dovevano essere vaccinati entro il 2 dicembre.

Per la Marina e il Corpo dei Marines la scadenza per il vaccino era il 28 novembre per i membri in servizio attivo e il 28 dicembre per i membri della Riserva.

I membri dell’esercito in servizio attivo hanno tempo fino al 15 dicembre per vaccinarsi.

Il 2 dicembre, gli ufficiali dell’Esercito hanno annunciato che il 93% dei membri del servizio attivo era completamente vaccinato, e il 96% aveva almeno iniziato. Il 60% dei membri della Riserva dell’Esercito era stato vaccinato e il 64% aveva già fatto un’iniezione.

I membri della Riserva dell’Esercito e della Guardia Nazionale degli Stati Uniti devono essere vaccinati entro il 30 giugno 2022.

Il Presidente della Corte Suprema respinge la richiesta di bloccare l’obbligo delle mascherine da viaggio

0

Il Presidente della Corte Suprema respinge la richiesta di bloccare l’obbligo delle mascherine da viaggio

Di Ralph Ellis

10 dicembre 2021 – Il Presidente della Corte Suprema degli Stati Uniti John Roberts ha respinto la richiesta di bloccare la norma federale che impone l’uso di mascherine sugli aerei, mentre il caso sta attraversando il sistema federale.

Roberts non ha fatto commenti nel respingere la richiesta d’emergenza di Michael Seklecki della Florida, che ha fatto causa alla Transportation Security Administration per conto suo e del figlio di 4 anni.

Nella richiesta di emergenza, Seklecki ha detto di dover accompagnare il figlio sui voli per il Massachusetts per le cure mediche, ma che il bambino non può indossare la maschera. Seklecki ha detto che anche lui, dal punto di vista medico, non tollera di indossare una copertura per il viso.

Lucas Wall, di Washington, si è unito alla richiesta, dicendo di essere bloccato a casa della madre a The Villages, in Florida, dall’inizio di giugno perché la TSA non gli permette di volare senza maschera. Wall dice anche di non potersi coprire il viso per motivi medici.

Roberts non ha rinviato il caso alla Corte Suprema, dimostrando di “considerare la questione legale del caso come insussistente”, ha riferito il New York Times.

Il governo federale, in una memoria depositata presso la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia, ha affermato che i ricorrenti non hanno fatto ricorso alle esenzioni disponibili per la regola della mascherina, secondo il Times.

La TSA ha introdotto il requisito della maschera facciale lo scorso gennaio e lo ha esteso fino al 18 marzo 2022. Secondo un comunicato stampa della TSA, la norma prevede che i viaggiatori indossino le mascherine negli aeroporti, a bordo degli aerei commerciali, sugli autobus stradali e sui sistemi ferroviari e di autobus per pendolari.

Peloton reagisce dopo la morte di Mr. Big nel reboot di Sex and the City

0

Peloton reagisce dopo la morte di Mr. Big nel reboot di Sex and the City

Di Carolyn Crist

10 dicembre 2021 — Peloton ha reagito al ruolo che una delle sue biciclette ha avuto nella morte di Mr. Big nel reboot di Sex and the City della HBO Max, affermando che l’attacco cardiaco fatale è stato probabilmente dovuto allo stile di vita stravagante dei personaggi piuttosto che all’esercizio fisico, secondo quanto riportato da E! News.

Il primo episodio del nuovo show, intitolato And Just Like That, è stato trasmesso giovedì con una grande sorpresa. Mr. Big muore dopo aver completato la sua millesima corsa Peloton e aver ricevuto un saluto dal suo istruttore preferito, Allegra.

Sebbene il secondo episodio riveli che Mr. Big aveva problemi cardiaci e che il suo cardiologo aveva approvato gli allenamenti, uno dei consulenti sanitari di Peloton ha indicato altri fattori che avrebbero potuto portare all’infarto.

Sono certo che i fan di SATC, come me, sono rattristati dalla notizia che Mr. Big è morto per un attacco di cuore”, ha dichiarato Suzanne Steinbaum, medico cardiologo di New York City che fa parte del consiglio consultivo per la salute e il benessere di Pelotons.

Mr. Big conduceva uno stile di vita che molti definirebbero stravagante, con cocktail, sigari e grandi bistecche, ed era seriamente a rischio, avendo avuto un precedente evento cardiaco nella sesta stagione. Queste scelte di vita e forse anche la sua storia familiare, che spesso è un fattore importante, sono state la probabile causa della sua morte.

In effetti, l’uso della bicicletta Peloton potrebbe aver contribuito a ritardare l’attacco cardiaco fatale del signor Bigs.

Oltre l’80% di tutti i decessi per cause cardiache possono essere evitati modificando lo stile di vita, la dieta e l’esercizio fisico. E se il 25% degli attacchi cardiaci che si verificano ogni anno riguarda pazienti che ne hanno già avuto uno (come il signor Big), anche in questo caso sono molto, molto curabili.

Secondo BuzzFeed News, l’azienda sapeva che una bicicletta sarebbe apparsa nello show, ma non sapeva cosa sarebbe successo nella scena. L’azienda ha autorizzato l’istruttrice di Peloton Jess King a interpretare il ruolo di Allegra, ma non era a conoscenza della trama dell’episodio.

Per motivi di riservatezza, la HBO non ha rivelato in anticipo a Pelton il contesto più ampio della scena, ha dichiarato a BuzzFeed Denise Kelly, portavoce di Peloton.

Steinbaum ha incoraggiato i fan a prendersi cura di sé e a conoscere i propri numeri.

È sempre importante parlare con il proprio medico, sottoporsi a esami e adottare una sana strategia di prevenzione, ha detto. La buona notizia è che Peloton aiuta a monitorare la frequenza cardiaca mentre si pedala, in modo da poterlo fare in tutta sicurezza.

L’esercizio fisico si fa strada come mezzo per combattere il cancro

0

L’esercizio fisico guadagna terreno come mezzo per combattere il cancro

Scritto da Timothy Gower

10 dicembre 2021 — L’oncologo di Nancy Howe fu categorico: “Devi stare tranquilla”. Era il 1997 e la Howe era appena stata operata per un cancro alla testa e al collo. Ora doveva sopportare 7 settimane di radioterapia e gli effetti collaterali che ne conseguono: soprattutto una profonda stanchezza.

Howe era sempre stata fisicamente attiva, ma aveva perso muscoli e si sentiva depressa ogni volta che non poteva fare esercizio a causa di infortuni.

Sapevo di stare meglio se fossi rimasta attiva il più possibile”, dice Howe, di Phoenix, AZ.

Howe ha sfidato l’ordine dei medici di riposare durante il trattamento del cancro, un consiglio usuale alla fine degli anni Novanta. Ha continuato ad andare in palestra, anche se alcuni giorni riusciva a fare solo qualche minuto di cyclette, e ha camminato nel suo quartiere. Il suo istinto al movimento ha dato i suoi frutti.

Ho superato il trattamento molto meglio di quanto ci si aspettasse”, dice Howe, oggi 65enne. Avevo più energia e non avevo perso molti muscoli, il che ha reso più facile il recupero dopo le radiazioni”.

A sua insaputa, Howe aveva abbracciato un’idea che oggi continua a essere accettata dalla medicina: L’esercizio fisico è un’arma potente contro il cancro.

La ricerca nel campo in rapida crescita dell’oncologia dell’esercizio fisico ha lasciato pochi dubbi sul fatto che rimanere fisicamente attivi migliora i sintomi e gli effetti collaterali durante il trattamento del cancro. Inoltre, è ormai comprovato che l’esercizio fisico riduce il rischio di alcuni tipi di cancro e diminuisce le probabilità di morte in caso di diagnosi di alcune forme di malattia.

Tuttavia, nella mente di molti, compresi alcuni oncologi, l’esercizio fisico e il cancro non vanno d’accordo, afferma Kathryn Schmitz, PhD, direttore del Gruppo di Oncologia, Nutrizione ed Esercizio fisico del Penn State Cancer Institute.

Se chiedete alla persona comune per strada se vostra zia Betty, che ha il cancro, dovrebbe fare esercizio fisico, vi risponderà: “No, cavolo, dovrebbe stare seduta con una coperta sulle ginocchia”, dice Schmitz, autrice di Moving Through Cancer ed evangelista dell’esercizio fisico in oncologia. I cardiologi erano soliti ordinare ai sopravvissuti a un infarto di riposare, dice, ma ora li facciamo alzare dal letto il giorno dopo e li portiamo in riabilitazione cardiaca entro una settimana.

L’atteggiamento nei confronti dell’esercizio fisico in oncologia sta cambiando, dice, ma c’è ancora molto da recuperare.

Quarant’anni di oncologia dell’esercizio fisico

Le origini dell’oncologia dell’esercizio fisico vengono solitamente fatte risalire agli anni ’80, quando una serie di studi condotti presso l’Ohio State University ha rilevato che le pazienti affette da cancro al seno sottoposte a chemioterapia che facevano regolarmente esercizio fisico – un’idea radicale a quei tempi – presentavano meno fatica, nausea e disabilità a causa dei trattamenti.

Quel lavoro pionieristico ha contribuito a scatenare uno tsunami di ricerche sul legame tra esercizio fisico e cancro. Nel 2019, Schmitz ha co-presieduto un gruppo internazionale di esperti che ha riesaminato la scienza e ha scoperto che l’esercizio fisico durante e dopo il trattamento del cancro allevia la fatica, l’ansia e la depressione, migliorando la qualità della vita e la funzionalità fisica. Vale a dire, la capacità di affrontare una giornata normale.

Nel frattempo, anche la prevenzione fa parte dell’equazione. Gli studi suggeriscono che l’esercizio fisico riduce il rischio di sette forme di cancro: vescica, seno, colon, endometrio, esofago, rene e stomaco.

Ci sono anche indizi interessanti che l’esercizio fisico aiuti a prevenire i tumori ai polmoni, al sangue, alla testa e al collo, alle ovaie, al pancreas e alla prostata. Inoltre, sembra che l’esercizio fisico riduca il rischio di morte nelle persone con diagnosi di cancro al seno, al colon-retto e alla prostata, in misura compresa tra il 40% e il 50%. Questi numeri e queste ricerche sono difficili da ignorare.

In che modo lo sbuffo può combattere il cancro? Nessuno lo sa con certezza, ma Schmitz sottolinea che l’esercizio fisico riduce i livelli di infiammazione e di insulina, che sono collegati ad alcuni tipi di cancro.

Inoltre, l’esercizio fisico induce l’angiogenesi, ovvero la creazione di nuovi vasi sanguigni, il che potrebbe significare che una maggiore quantità di farmaci antitumorali può essere somministrata ai tumori maligni.

Secondo Schmitz, l’esercizio fisico può effettivamente modificare l’efficacia della chemioterapia.

Perché aiuta

Anche la funzione immunitaria svolge un ruolo importante. Mentre il cancro indebolisce il sistema immunitario, un singolo esercizio fisico produce una marea di cellule immunitarie difensive, afferma Michael Gustafson, PhD, direttore scientifico del Nyberg Human Cellular Therapy Laboratory presso il campus della Mayo Clinics in Arizona.

Gustafson e colleghi hanno scoperto che pedalare a tutta velocità su una cyclette per 10 minuti può aumentare di 10 volte le cellule killer naturali che combattono i tumori; anche le cellule T e B protettive aumentano nel sangue.

Non credo che l’esercizio fisico da solo possa curare il cancro, ma credo che possa essere molto utile”, ha dichiarato.

Usando l’esercizio fisico per aiutare i pazienti affetti da cancro a costruire eserciti più grandi di cellule difensive, Gustafson ritiene che sia possibile far funzionare meglio i potenti trattamenti immunoterapici. Questi trattamenti insegnano alle cellule immunitarie dei pazienti ad attaccare i tumori.

È anche noto che il grasso corporeo produce l’ormone estrogeno, che può causare alcune forme di cancro al seno, afferma Betsy ODonnell, MD, direttore della Lifestyle Medicine Clinic del Massachusetts General Hospital di Boston.

L’esercizio fisico, insieme alla riduzione delle calorie, aiuta a ridurre il grasso corporeo, una preoccupazione per molte pazienti affette da cancro al seno, che spesso aumentano di peso durante il trattamento.

L’aumento di peso può avere implicazioni importanti anche per l’autostima e la qualità della vita, afferma ODonnell.

Nella sua clinica, le pazienti lavorano con un nutrizionista, uno psicologo comportamentale e altri specialisti, oltre a ricevere aiuto per migliorare la loro forma fisica.

Le ricerche dimostrano che l’esercizio aerobico (come camminare, fare jogging o andare in bicicletta) e l’allenamento della forza (come sollevare pesi o usare bande di resistenza) possono giovare ai pazienti affetti da cancro.

Uno studio del 2007, spesso citato, pubblicato sul Journal of Clinical Oncology, che ha coinvolto 242 donne con cancro al seno in procinto di iniziare la chemioterapia, ha rilevato che l’esercizio aerobico ha migliorato l’autostima delle pazienti e ha ridotto il grasso corporeo, mentre l’allenamento di resistenza ha aiutato a costruire i muscoli e ha reso più probabile la conclusione del trattamento.

Necessità di programmi personalizzati

Non tutti i sopravvissuti al cancro sono desiderosi di andare in palestra durante o subito dopo i rigori del trattamento, quindi è essenziale adattare l’intensità dell’esercizio fisico a ciascun paziente, afferma ODonnell.

Camminare è forse l’opzione più popolare scelta da molti dei suoi pazienti, soprattutto perché molte persone hanno evitato le palestre a causa della pandemia di COVID-19. La dottoressa consiglia di arrivare almeno a un’intensità di esercizio pari a quella della camminata. La dottoressa consiglia di arrivare ad almeno 150 minuti di camminata alla settimana, mantenendo un ritmo che permetta di parlare, ma non di cantare.

E se camminare non fa per voi, dice ODonnell, alcuni dei suoi pazienti ballano, imparano il tai chi o trovano qualche altra forma di movimento mirato che piace loro.

È necessario incontrare i pazienti nel punto in cui si trovano, sia in termini di capacità fisiche che di desiderio di partecipazione, dice ODonnell. (Qui potete trovare video di esercizi per diversi livelli di fitness sviluppati dalla sua clinica).

Nancy Howe era così convinta che mantenersi attiva l’avesse aiutata ad affrontare il trattamento del cancro che ha lasciato il suo lavoro di ingegnere informatico per diventare istruttrice di fitness per pazienti e sopravvissuti al cancro. Dottoranda in infermieristica e innovazione sanitaria presso l’Arizona State University, il suo progetto di tesi prevede l’adattamento di uno strumento utilizzato dai medici per scegliere il giusto livello di esercizio fisico per i pazienti oncologici, in modo che possa essere utilizzato dai pazienti stessi.

Ma, alla fine, il consiglio per i pazienti è semplice.

È molto importante fare qualcosa adesso, in qualsiasi momento del vostro percorso oncologico, dice Howe. Iniziate e basta.

CDC: I richiami sono fondamentali per la protezione contro l’Omicron

0

CDC: I richiami sono fondamentali per la protezione contro l’Omicron

Di Lindsay Kalter

10 dicembre 2021 — La maggior parte dei 43 casi di variante Omicron della COVID-19 riscontrati negli Stati Uniti erano lievi e si sono verificati tra persone vaccinate, ma i richiami sono efficaci contro questa malattia, secondo un rapporto del CDC pubblicato venerdì.

Delle 43 persone con casi, più della metà aveva un’età compresa tra i 19 e i 39 anni e 34 erano state completamente vaccinate. Ma solo nove persone avevano ricevuto un richiamo almeno due settimane prima di contrarre l’infezione.

Un totale di 14 persone affette da Omicron avevano dichiarato di aver viaggiato a livello internazionale e sei erano state precedentemente infettate con la COVID-19.

Nei casi segnalati finora, la maggior parte delle persone ha accusato solo sintomi lievi, che è quanto ci aspetteremmo da un gruppo di individui completamente vaccinati, ha dichiarato il direttore del CDC Rochelle Walensky, MD, durante un briefing del team di risposta COVID-19 della Casa Bianca venerdì. Anche se non abbiamo tutte le risposte sulla variante Omicron, i dati iniziali suggeriscono che i booster COVID-19 aiutano a rafforzare la protezione contro Omicron.

La variante Omicron è stata trovata in 25 Stati.

Walensky ha citato due recenti studi israeliani, pubblicati sul New England Journal of Medicine, che hanno esaminato l’efficacia dei richiami. Uno studio ha rilevato che per le persone di età superiore ai 50 anni, i richiami hanno portato a una riduzione del 90% della mortalità dovuta alla variante Delta, rispetto alle persone che hanno ricevuto solo due dosi. Un altro studio ha rilevato una diminuzione di 20 volte delle malattie gravi in tutte le fasce d’età in coloro che avevano ricevuto il richiamo, rispetto a coloro che avevano ricevuto due dosi.

Il CDC ha ampliato le raccomandazioni per i richiami giovedì per i giovani adulti di 16 e 17 anni, dato che i casi di COVID-19 continuano ad aumentare.

Walensky ha riportato una media di 7 giorni di 118.500 casi al giorno, con un aumento del 37% rispetto alla settimana precedente. I ricoveri per COVID-19 sono aumentati del 16%, raggiungendo le 7.400 unità, e i decessi giornalieri sono aumentati del 28%, raggiungendo le 1.100 unità.

Walensky ha incoraggiato le persone a vaccinare i propri figli e ha ricordato che la variante Delta è ancora la variante dominante negli Stati Uniti, e rappresenta il 99% dei casi di COVID-19.

Finora, negli Stati Uniti sono state somministrate più di 50 milioni di dosi di richiamo e sono stati vaccinati 7 milioni di bambini di età compresa tra i 5 e gli 11 anni.

Come madre di tre figli, conosco le preoccupazioni dei genitori per la salute e la sicurezza dei loro bambini”, ha dichiarato Walensky. Questi vaccini non solo sono sicuri, ma sono anche molto efficaci nel prevenire malattie gravi, ricoveri e morte.

Sequestrate centinaia di tessere vaccinali false al confine tra Stati Uniti e Canada

0

Sequestrate centinaia di tessere vaccinali false al confine tra Stati Uniti e Canada

Di Carolyn Crist

11 dicembre 2021 – I funzionari di frontiera del Canada e degli Stati Uniti hanno sequestrato centinaia di tessere vaccinali e test COVID-19 falsi.

Sebbene la Canada Border Services Agency abbia segnalato più di 300 tessere e test fraudolenti, solo un piccolo numero di persone ha dovuto affrontare conseguenze, secondo quanto riportato dal giornale. L’Agenzia per la salute pubblica del Canada ha emesso finora 17 multe in relazione alle segnalazioni.

Negli Stati Uniti, una donna è stata sorpresa dalle guardie di frontiera americane con il passaporto della sorella e la prova della vaccinazione COVID-19 mentre cercava di entrare negli Stati Uniti dal Canada, secondo il Toronto Star. La donna non è stata incriminata, ha dichiarato al giornale la U.S. Customs and Border Protection.

Gli esperti di legge hanno dichiarato al The Star che l’uso di documenti falsi o contraffatti quando si cerca di attraversare il confine è un’infrazione grave con pene severe, che possono includere il carcere, il divieto di viaggiare e migliaia di dollari di multa.

Allo stesso tempo, i cittadini hanno il diritto di entrare. Ciò significa che coloro che presentano documenti COVID-19 falsi possono comunque entrare nel Paese. Ma i funzionari di frontiera trasmettono le loro informazioni all’Agenzia per la salute pubblica del Canada, che può indagare ed emettere multe.

Gli esperti di salute hanno espresso preoccupazione per le conseguenze che le registrazioni fraudolente potrebbero avere sulla pandemia, soprattutto se la variante Omicron continua a diffondersi.

Mi chiedo quale sia la percentuale di questo segmento rispetto al numero totale di persone che arrivano senza essere vaccinate e/o testate”, ha dichiarato alla CBC Lorian Hardcastle, esperto di politica sanitaria dell’Università di Calgary.

Dobbiamo continuare a fare rispettare le norme e assicurarci di eliminare il maggior numero possibile di registrazioni fraudolente e falsificate”, ha dichiarato.

Modelli informatici: Un’ondata mortale di COVID potrebbe colpire il Regno Unito

0

Modelli informatici: Un’ondata mortale di COVID potrebbe colpire il Regno Unito

Di Ralph Ellis

12 dicembre 2021 — Secondo alcuni scienziati britannici, un’ondata di casi di COVID-19 dominata da Omicron potrebbe causare tra i 25.000 e i 75.000 decessi nel Regno Unito nei prossimi mesi, se il governo non imporrà maggiori restrizioni.

I ricercatori della London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) hanno utilizzato nuovi modelli computerizzati per formulare previsioni basate sugli ultimi dati sperimentali sulle caratteristiche anticorpali della variante Omicron. I ricercatori hanno sottolineato che nuovi dati potrebbero modificare le loro previsioni.

Nel migliore dei casi, ci sarebbero 175.000 ricoveri e 24.700 decessi tra il 1° dicembre 2021 e il 30 aprile 2022, ha dichiarato l’LSHTM in un comunicato stampa.

Questo scenario prevede una bassa fuga immunitaria di Omicron, un’elevata efficacia dei richiami e la reintroduzione di misure di controllo come i limiti all’ospitalità in ambienti chiusi.

Nello scenario peggiore, potrebbero verificarsi 492.000 ricoveri e 74.800 decessi in quel periodo di tempo, ha riferito l’LSGTM. Questo numero di ricoveri ospedalieri nel Regno Unito sarebbe il doppio rispetto al precedente picco del gennaio 2021.

Questo scenario presuppone un’elevata fuga immunitaria, una bassa efficacia dei richiami e nessuna misura di controllo aggiuntiva.

Si tratta di stime iniziali, ma suggeriscono che nel complesso Omicron sta superando rapidamente Delta, eludendo i vaccini in misura sostanziale. Se le tendenze attuali continueranno, Omicron potrebbe rappresentare la metà dei casi nel Regno Unito entro la fine di dicembre, ha dichiarato Nick Davies, medico, che ha condotto la ricerca.

Rosanna Barnard, MD, uno dei ricercatori, ha sottolineato che nessuno sa esattamente come si comporterà Omicron.

Nel nostro scenario più ottimistico, l’impatto di Omicron nella prima parte del 2022 verrebbe ridotto con misure di controllo blande, come il lavoro da casa”, ha detto. Tuttavia, il nostro scenario più pessimistico suggerisce che potremmo dover sopportare restrizioni più severe per garantire che il Servizio sanitario nazionale non venga sopraffatto”. L’uso di maschere, l’allontanamento sociale e i vaccini di richiamo sono fondamentali, ma potrebbero non essere sufficienti”.

La variante Omicron è stata individuata il mese scorso in Sudafrica. Le prime ricerche indicano che si diffonde più rapidamente della variante Delta, ma non causa malattie altrettanto gravi.

Le autorità sanitarie statunitensi stanno osservando attentamente perché le tendenze COVID che iniziano nel Regno Unito, come la diffusione della variante Delta, finiscono spesso per verificarsi negli Stati Uniti.

Tra l’1 e l’8 dicembre, negli Stati Uniti sono stati rilevati 43 casi di Omicron senza alcun decesso, ha dichiarato venerdì il CDC nel suo Morbidity and Mortality Weekly Report.

Inoltre, in tutto il mondo non sono stati segnalati decessi legati a Omicron, ha dichiarato questa settimana a Prevention l’esperto di malattie infettive Amesh A. Adalja, MD, del Johns Hopkins Center for Health Security.

Non ci sono ancora abbastanza informazioni per fare una valutazione definitiva della variante, ma ogni giorno ne scopriamo di più, dice. Non è chiaro quanto sia letale questa variante, perché finora non sono stati segnalati decessi, ma le morti sono in ritardo.

Prevista una forte crescita dei casi di COVID-19 nelle prossime settimane

0

Nelle prossime settimane si prevede un’importante crescita dei casi di COVID-19

Di Carolyn Crist

13 dicembre 2021 — La maggior parte degli Stati Uniti vedrà una crescita significativa dei casi di COVID-19 nelle prossime quattro settimane, secondo gli ultimi modelli di previsione del PolicyLab del Childrens Hospital di Philadelphia.

Le grandi aree metropolitane, soprattutto quelle del Nord-Est, stanno già registrando un forte aumento dei casi dopo il Giorno del Ringraziamento e si prevede che questa tendenza continui.

Perché? In poche parole, la grande quantità di viaggi e raduni del Ringraziamento ha minato la base pandemica delle nazioni e ha aumentato il carico di malattia nelle aree del Paese che avevano avuto la fortuna di avere tassi di casi più bassi prima delle feste, hanno scritto i meteorologi.

Secondo le previsioni, il numero di casi a New York City dovrebbe raddoppiare nel mese di dicembre. Una crescita simile potrebbe verificarsi a Boston, Philadelphia e Baltimora.

In generale, i casi di COVID-19, i ricoveri e i decessi sono in aumento in tutti gli Stati Uniti, ma rimangono al di sotto dei livelli registrati durante l’estate e l’inverno scorso, secondo il New York Times. L’aumento è ancora guidato dalla variante Delta, anche se non è chiaro come la variante Omicron, che è stata rilevata in 27 Stati, potrebbe influenzare le tendenze nelle prossime settimane.

Nell’ultima settimana, negli Stati Uniti sono stati segnalati in media più di 120.000 nuovi casi al giorno, secondo il giornale, con un aumento del 38% rispetto a due settimane fa.

La media giornaliera dei ricoveri per COVID-19 è di circa 64.000, con un aumento del 22% rispetto a due settimane fa. Ogni giorno vengono segnalati più di 1.300 decessi, con un aumento del 26%.

Numerosi Stati stanno segnalando il doppio dei casi rispetto a due settimane fa, e si estendono in tutto il Paese, da Stati del Nord-Est come il Connecticut e il Rhode Island a Stati del Sud come la Carolina del Nord e il Texas e Stati occidentali come la California.

La regione dei Grandi Laghi e il Nord-Est stanno registrando alcuni degli aumenti più gravi, secondo il giornale. Il New Hampshire è in testa agli Stati Uniti per i recenti casi pro capite e il Maine ha riportato più casi nell’ultima settimana che in qualsiasi altro periodo di sette giorni durante la pandemia.

Il Michigan ha il più alto tasso di ospedalizzazione del Paese e squadre mediche federali sono state inviate nello Stato per aiutare a gestire l’aumento dei pazienti. I più alti funzionari della sanità pubblica del Michigan hanno descritto l’aumento come una situazione critica e profondamente preoccupante venerdì, e hanno richiesto altri 200 ventilatori dalla Strategic National Stockpile, secondo The Detroit News.

Anche l’Indiana, il Maine e New York hanno chiesto aiuto alla Guardia Nazionale, secondo USA Today. I funzionari sanitari di questi Stati hanno esortato i residenti a sottoporsi a vaccini o richiami e a indossare maschere negli ambienti pubblici chiusi.

La variante Omicron può eludere la protezione del vaccino, ma il richiamo può aumentare l’efficacia e offrire una maggiore copertura, ha dichiarato domenica Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases.

Se volete essere protetti al meglio, fate assolutamente un richiamo”, ha dichiarato a This Week della ABC.

Inoltre, il governatore di New York Kathy Hochul ha annunciato l’obbligo di indossare una maschera in tutto lo stato, che entrerà in vigore lunedì. Le mascherine saranno richieste in tutti gli spazi pubblici al chiuso e nelle aziende, a meno che il luogo non implementi un obbligo di vaccino, ha riferito l’agenzia di stampa.

Mangiare di giorno può ridurre il rischio di diabete nei lavoratori che fanno i turni di notte

0

Mangiare di giorno può ridurre il rischio di diabete nei lavoratori che fanno i turni di notte

Di Marlene Busko

13 dicembre 2021 — Mangiare durante le ore diurne può aiutare i lavoratori che fanno i turni di notte a evitare un’alterazione dell’orologio corporeo e a regolare i livelli di zucchero nel sangue, come suggerisce uno studio pubblicato di recente.

Il piccolo studio ha coinvolto 19 giovani adulti sani che hanno trascorso 14 giorni in un laboratorio che comprendeva un turno di notte simulato. Un gruppo ha mangiato durante la notte, mentre l’altro gruppo ha mangiato tra le 7 del mattino e le 7 di sera. Entrambi i gruppi hanno consumato gli stessi tre pasti e uno spuntino.

Coloro che hanno mangiato durante le ore diurne non hanno registrato alcun cambiamento nel loro orologio corporeo e nessun cambiamento nei livelli di zucchero nel sangue, mentre coloro che hanno mangiato di notte hanno registrato un aumento dei livelli di zucchero nel sangue fino al 6,4% rispetto al valore di base.

Lo studio è stato pubblicato il 3 dicembre su Science Advances.

Questo suggerisce che mangiare di notte provoca interruzioni tra l’orologio centrale del corpo e i suoi cicli di sonno/veglia, luce/buio e digiuno/mangiare, che influenzano gli orologi corporei periferici come quelli del fegato, ha dichiarato Frank A.J.L. Scheer, PhD, direttore del Medical Chronobiology Program del Brigham and Women’s Hospital di Boston, in un comunicato stampa.

Questo studio dimostra come i lavoratori che fanno i turni di notte possano utilizzare gli orari dei pasti per evitare gli effetti dell’alterazione degli zuccheri nel sangue e le interruzioni dei ritmi dell’orologio corporeo, ha detto Scheer.

“I lavoratori che fanno i turni di notte spesso riprogrammano l’assunzione dei pasti nelle ore notturne, poiché sono svegli in quelle ore”, ha detto l’autrice principale e co-corrispondente Sarah L. Chellappa, MD, PhD.

Questo studio rafforza l’idea che il momento in cui si mangia è importante per determinare i risultati di salute, come i livelli di zucchero nel sangue, che sono rilevanti per i lavoratori notturni, poiché di solito mangiano di notte durante il turno”, ha detto Chellappa, una ricercatrice che ha lavorato in precedenza con Scheer e che attualmente lavora nel dipartimento di medicina nucleare dell’Università di Colonia in Germania.