"Massicci fallimenti globali" nella risposta alla COVID-19, dice il rapporto

Di Rob Hicks

15 settembre 2022 - Un nuovo rapporto descrive in dettaglio i "massicci fallimenti globali" nella risposta al COVID-19 e chiede di migliorare la cooperazione multilaterale.

Secondo un nuovo rapporto della Commissione COVID-19 di Lancet, i diffusi fallimenti globali a più livelli nella risposta alla COVID-19 hanno portato a milioni di morti evitabili e hanno annullato i progressi compiuti verso gli obiettivi delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile in molti Paesi.

A livello globale, si stima che ci siano stati 17,7 milioni di morti in eccesso a causa della COVID-19, e questo numero è probabilmente una sottostima, scrivono gli autori di un editoriale collegato. Essi affermano che il nuovo rapporto "mette a nudo quello che è stato niente meno che un enorme fallimento globale: un fallimento di razionalità, trasparenza, norme di pratica della salute pubblica, coordinamento operativo e solidarietà internazionale".

Il rapporto di Lancet sulle lezioni per il futuro della pandemia COVID-19 è il risultato di due anni di lavoro di 28 tra i maggiori esperti mondiali di politiche pubbliche, governance internazionale, epidemiologia, vaccinologia, economia, finanza internazionale, sostenibilità e salute mentale - tra cui il professor Andy Haines della London School of Hygiene and Tropical Medicine - e di consultazioni con oltre 100 altri collaboratori di 11 task force globali. La Commissione ha esaminato i dati dei primi due anni della pandemia con nuove analisi epidemiologiche e finanziarie per delineare raccomandazioni che contribuiranno a porre fine all'emergenza della pandemia COVID-19, a ridurre l'impatto delle future minacce sanitarie e a raggiungere uno sviluppo sostenibile a lungo termine.

Risposta troppo cauta e lenta

Il rapporto critica l'Organizzazione Mondiale della Sanità che, secondo gli autori, ha agito "con troppa cautela e lentezza" su questioni importanti, tra cui l'allarme sulla trasmissibilità del virus all'uomo, la dichiarazione di un'emergenza sanitaria internazionale, il sostegno ai protocolli di viaggio internazionali per rallentare la diffusione del virus e l'approvazione dell'uso pubblico delle mascherine come dispositivi di protezione. Inoltre, l'OMS è stata criticata per non aver riconosciuto abbastanza presto la trasmissione del virus per via aerea.

I funzionari dell'OMS hanno accolto con favore le raccomandazioni "generali" del rapporto della Commissione, che secondo l'organizzazione sono in linea con il loro impegno a "rafforzare la preparazione, la prevenzione, la prontezza e la risposta alle pandemie a livello globale, regionale e nazionale". Il rapporto sottolinea come l'organizzazione abbia approvato la raccomandazione di rafforzare il suo ruolo centrale nella salute globale e che le riforme "dovrebbero includere un aumento sostanziale del suo bilancio di base".

Tuttavia, ha affermato che ci sono state "diverse omissioni e interpretazioni errate nel rapporto" e ha contestato le critiche della Commissione "in merito all'emergenza sanitaria di portata internazionale e alla rapidità e alla portata delle azioni dell'OMS" e ha fornito una lunga cronologia delle sue azioni in sua difesa.

I governi sono stati messi sotto accusa anche per la mancanza di un adeguato coordinamento delle politiche di contenimento della pandemia, compresi i protocolli di viaggio, le strategie di test e i consigli al pubblico, e per l'eccessiva lentezza e cautela della loro risposta. Il rapporto ha anche rilevato che la maggior parte dei governi nazionali era impreparata, non prestava attenzione ai gruppi più vulnerabili delle loro società ed era "ostacolata dalla mancanza di cooperazione internazionale e da un'epidemia di disinformazione".

La risposta alla COVID-19 ha mostrato diversi aspetti della cooperazione internazionale al suo meglio: i partenariati pubblico-privato per sviluppare più vaccini in tempi record, le azioni dei Paesi ad alto reddito per sostenere finanziariamente le famiglie e le imprese e i finanziamenti di emergenza del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale, hanno affermato gli autori. Tuttavia, la "mancanza di cooperazione tra i governi" per il finanziamento e la distribuzione di prodotti sanitari fondamentali, tra cui i vaccini, i dispositivi di protezione individuale e le risorse per lo sviluppo e la produzione di vaccini nei Paesi a basso reddito, ha comportato "costi terribili".

Un tributo umano 'sconcertante

"Lo sconcertante tributo umano dei primi due anni della pandemia COVID-19 è una profonda tragedia e un enorme fallimento della società a più livelli", ha dichiarato Jeffrey Sachs, presidente della Commissione, professore alla Columbia University e presidente del Sustainable Development Solutions Network.

Gli autori del rapporto hanno sottolineato come il controllo dell'epidemia sia stato "seriamente ostacolato" dall'opposizione della popolazione alle misure sociali e di salute pubblica di routine, come l'uso di maschere e la vaccinazione.

"Dobbiamo affrontare le dure verità", ha detto Sachs. "Troppi governi non hanno rispettato le norme fondamentali di razionalità e trasparenza istituzionale; troppe persone hanno protestato contro le precauzioni di base per la salute pubblica, spesso influenzate dalla disinformazione; e troppe nazioni non hanno promosso la collaborazione globale per controllare la pandemia".

Secondo gli autori, le politiche pubbliche hanno prestato troppa poca attenzione ai gruppi più vulnerabili della società e non hanno affrontato adeguatamente gli effetti profondamente diseguali della pandemia.

Pianificare il futuro

Per controllare la pandemia, la Commissione ha proposto che tutti i Paesi adottino una strategia di vaccinazione plus, combinando una vaccinazione diffusa con adeguate precauzioni di salute pubblica e misure finanziarie. "Quanto più velocemente il mondo riuscirà a vaccinare tutti e a fornire sostegno sociale ed economico, tanto migliori saranno le prospettive di uscire dall'emergenza pandemica e di raggiungere una ripresa economica duratura", ha dichiarato Salim S. Abdool Karim, professore alla Mailman School of Public Health della Columbia University e co-autore della Commissione. .

Per prepararsi a future minacce sanitarie di tipo pandemico, la Commissione ha raccomandato il rafforzamento dei sistemi sanitari nazionali e l'adozione di piani nazionali di preparazione alle pandemie, con azioni volte a migliorare la sorveglianza coordinata e il monitoraggio delle nuove varianti, a proteggere i gruppi vulnerabili e a creare ambienti scolastici e lavorativi più sicuri investendo in ventilazione e filtraggio.

Per migliorare la capacità del mondo di rispondere alle pandemie, la Commissione ha affermato che l'OMS deve essere trasformata e sostenuta da un sostanziale aumento dei finanziamenti e da un maggiore coinvolgimento dei capi di Stato che rappresentano ogni regione per sostenere meglio il processo decisionale e le azioni, soprattutto su questioni urgenti e controverse.

La Commissione ha proposto cinque pilastri essenziali per combattere le malattie infettive emergenti: prevenzione, contenimento, servizi sanitari, equità, innovazione e diffusione globale. Per raggiungere questi pilastri, la Commissione ha affermato che "i governi, le autorità di regolamentazione e le istituzioni devono essere riorientati verso la società nel suo complesso", piuttosto che verso gli interessi dei singoli - un concetto che i Commissari hanno definito "prosocialità".

"Senza questo cambiamento, il mondo è vulnerabile e incapace di affrontare efficacemente qualsiasi minaccia globale", hanno avvertito.