La tendenza di TikTok a "sbattersi" fa sì che le persone si rivestano il viso di grasso
Di Alan Mozes
Giornalista di HealthDay
MARTEDI' 13 SETTEMBRE 2022 (HealthDay News) -- Sbattere o non sbattere? Questa è la domanda di milioni di utenti di TikTok, che si rivolgono al gigante dei social media per ottenere consigli e informazioni su quello che è un fenomeno di cura della pelle fai da te.
Lo slugging consiste nello spalmare sulla pelle una sorta di agente sigillante, come la vaselina o un altro unguento a base di petrolio.
Qual è il problema? Una nuova ricerca avverte che la maggior parte dei post di TikTok incentrati su questa pratica per la riduzione delle rughe sono inaffidabili dal punto di vista medico, perché ne esaltano i benefici e ne sminuiscono i rischi.
L'obiettivo dello slugging, ha spiegato l'autrice dello studio Kyla Pagani, è "aiutare a idratare e rafforzare la barriera cutanea" per coloro che lottano contro secchezza, irritazione o infiammazione.
L'idea non è sbagliata dal punto di vista medico, ha sottolineato Pagani, che ha condotto la sua ricerca mentre era studente di medicina presso il Dipartimento di Dermatologia del Beth Israel Deaconess Medical Center di Boston.
"Ho sentito alcuni dermatologi parlarne molto bene, soprattutto per quanto riguarda l'eczema delle mani", ha aggiunto. "Ha sicuramente dei benefici".
Ma ha anche dei potenziali lati negativi, ha detto Pagani, come l'aumento delle probabilità di acne. E dato che i siti di social media come TikTok esercitano una "forte influenza sulla popolazione più giovane", lei e i suoi colleghi hanno voluto verificare se gli oltre 1 miliardo di utenti di questa piattaforma siano in grado di farsi un'idea completa di ciò che lo slugging comporta realmente.
A tal fine, il team di studio ha analizzato i contenuti dei 49 principali video di TikTok in lingua inglese dedicati alla violenza. Quando è stata avviata l'indagine, questi post avevano accumulato complessivamente più di 26,5 milioni di visualizzazioni e quasi 3,3 milioni di "mi piace".
Ma alla fine solo il 37% dei video è stato classificato dagli investigatori come educativo. Ciò significa che offrivano una discussione ragionevolmente completa sia dei potenziali vantaggi dello slugging - come una pelle più liscia e idratata - sia dei potenziali svantaggi, tra cui l'ostruzione dei pori della pelle e l'acne.
Le fonti di distacco erano molto importanti. Per esempio, il team ha scoperto che quasi l'88% dei video caricati da operatori sanitari è risultato educativo ed equilibrato. Ma questa percentuale è crollata solo al 43% circa per i post condivisi da "influencer" focalizzati sulla bellezza.
Continua
Complessivamente, gli autori dello studio hanno rilevato che circa 6 post su 10 evidenziavano solo i lati positivi dello slugging, mentre solo 2 su 10 menzionavano i possibili rischi.
"Quello che abbiamo trovato non è necessariamente disinformazione, ma spesso una mancanza di informazioni", ha detto Pagani. "Molto spesso non venivano inclusi i rischi".
Oltre a un rischio maggiore di acne facciale per i pazienti a tendenza acneica, Pagani ha detto che c'è anche il rischio che qualsiasi farmaco topico applicato sulla pelle prima dello slugging rimanga essenzialmente intrappolato sotto gli unguenti a base di petrolio, e quindi potenzialmente assorbito più profondamente - e per periodi di tempo più lunghi - di quanto originariamente previsto.
"Ora, lo slugging è una delle cose relativamente innocue che si possono trovare su TikTok", riconosce Pagani. "Ma anche nel caso di tendenze di bellezza per lo più benigne, la speranza è che i telespettatori ricevano informazioni accurate da fonti affidabili, informazioni sostenute dalla scienza sulla base di dati e ricerche. Perché altre tendenze o prodotti di bellezza possono certamente essere più potenzialmente dannosi di qualcosa come lo slugging".
I risultati sono stati pubblicati di recente sulla rivista Clinics in Dermatology.
È questa questione più ampia che preoccupa Kelly Garrett, direttore della Scuola di Comunicazione dell'Ohio State University.
"Non c'è da stupirsi che le persone finiscano per cercare informazioni sulla salute in questi spazi digitali", ha detto Garrett, che ha sottolineato come i social media siano familiari, facili da usare e possano essere un modo stimolante per fare ricerca.
E i professionisti del settore medico non sono gli unici fornitori di informazioni utili per la salute. "Per esempio, anche chi sta vivendo una diagnosi di cancro può avere importanti informazioni", ha detto Garrett.
Il problema, però, è che "sui social media gli obiettivi dei creatori di contenuti non sono sempre evidenti".
"I post degli operatori sanitari hanno spesso lo scopo di informare, ma altri creatori potrebbero essere più interessati a fornire intrattenimento, a persuadere i consumatori ad acquistare qualcosa o semplicemente a generare traffico verso i loro contenuti", ha detto Garrett. "I consumatori che fraintendono gli obiettivi dei creatori possono finire per essere ingannati anche sui contenuti".
Tutto ciò significa che è fondamentale che gli utenti dei social media siano consapevoli dei rischi connessi alla ricerca di informazioni sulla salute online, ha dichiarato Garrett, che non ha partecipato allo studio.
Continua
Si tratta di "alfabetizzazione informativa", ha osservato, nel senso che coloro che si rivolgono ai social media per ottenere informazioni sulla salute sanno di dover distinguere "tra coloro che fanno uno sforzo in buona fede per aiutare gli altri a orientarsi in questioni sanitarie complesse e coloro che sono più preoccupati di attirare l'attenzione che di avere ragione".
Ulteriori informazioni
Per saperne di più sull'abuso di alcolici, consultare la Cleveland Clinic.
