La lotta per la legge Roe è finita, ma altre lotte sono appena iniziate
Di Kathleen Doheny
27 giugno 2022 - La decisione di venerdì della Corte Suprema degli Stati Uniti di rovesciare la sentenza Roe v. Wade, la storica sentenza del 1973 che stabilisce il diritto costituzionale all'aborto, ha spronato i sostenitori e gli oppositori dei diritti all'aborto ad entrare in azione, accelerando i loro sforzi per proteggere o eliminare l'accesso all'aborto.
Per ora, la lotta si sposta negli Stati, dove le cosiddette "trigger laws" hanno già vietato quasi tutti gli aborti in una manciata di Stati. Altri probabilmente entreranno presto in vigore.
"Metà degli Stati avranno leggi sull'aborto piuttosto restrittive, e circa metà manterranno lo status quo", afferma Ron Allen, esperto di diritto costituzionale e professore di legge alla Northwestern University. "Secondo me, la popolazione più numerosa sarà quella degli Stati che manterranno lo status quo, anche se questo non è molto confortante per chi vive in Arkansas, dove vige una legge che fa scattare la scintilla".
I funzionari federali e statali si sono pronunciati rapidamente sulle protezioni ancora in vigore per l'accesso all'aborto, e alcuni governatori hanno intrapreso nuove azioni per espandere tale protezione.
Mentre i sostenitori dei diritti dell'aborto hanno chiesto al Congresso di approvare una legge che legalizzi l'accesso all'aborto a livello nazionale, altri, tra cui l'ex vicepresidente Mike Pence, hanno detto che il prossimo passo dovrebbe essere un divieto nazionale di abortire.
Protezioni federali e statali
Il Presidente Joe Biden ha subito affrontato il problema delle donne che devono recarsi fuori dallo Stato per accedere all'aborto. Nella sua dichiarazione di venerdì, ha detto: "Se una donna vive in uno Stato che limita l'aborto, la decisione della Corte Suprema non le impedisce di recarsi dal suo Stato di origine in uno Stato che lo consente. Non impedisce a un medico di quello Stato di curarla".
In una dichiarazione rilasciata venerdì, il procuratore generale Merrick Garland ha espresso un forte disaccordo con la decisione della Corte e ha sottolineato che non significa che gli Stati non possano mantenere l'aborto legale all'interno dei loro confini. Né gli Stati possono vietare i servizi riproduttivi forniti ai loro residenti al di fuori dei loro confini, ha detto.
Le donne che vivono in Stati che vietano l'accesso all'aborto, ha detto, "devono essere libere di cercare cure in Stati dove è legale". Altri sono liberi di informarsi e consigliarsi a vicenda sulle cure riproduttive disponibili in altri Stati, ha detto, citando il Primo Emendamento.
I medici che forniscono servizi abortivi in Stati in cui tali servizi rimangono legali, così come le pazienti che li ricevono, saranno protetti dalla legge sulla libertà di accesso agli ingressi delle cliniche, ha dichiarato Garland in una dichiarazione del Dipartimento di Giustizia.
Gli Stati hanno ribadito la protezione degli operatori sanitari. Ad esempio, il governatore della California Gavin Newsom ha firmato venerdì una legge che protegge i fornitori di aborti della California dalla responsabilità civile quando forniscono assistenza a donne che viaggiano da Stati in cui l'aborto è vietato o l'accesso ad esso è limitato.
I funzionari di altri Stati con accesso all'aborto hanno iniziato a pubblicizzare il loro status di "paradisi sicuri". Il procuratore generale di New York Letitia James ha twittato: "Mentre altri Stati tolgono il diritto fondamentale di scegliere, New York sarà sempre un rifugio sicuro per chiunque voglia abortire".
Anche Newsom, tra gli altri funzionari statali, ha promesso che il suo Stato sarà un rifugio per le donne in difficoltà.
Dopo la sentenza, il governatore di New York Kathy Hochul e il Dipartimento della Sanità dello Stato di New York hanno lanciato un nuovo sito web e una campagna, Abortion Access Always, che fornisce un'unica destinazione per informazioni su diritti, fornitori, supporto e altri dettagli.
Pillola dell'aborto
Garland e Biden hanno ammonito con forza gli Stati a non cercare di interferire con l'accesso alla cosiddetta pillola abortiva. Approvata 20 anni fa dalla FDA per interrompere in modo sicuro le gravidanze precoci, il farmaco, il mifepristone (precedentemente chiamato RU-486) viene assunto insieme al misoprostolo, un farmaco usato anche per prevenire le ulcere gastriche. Secondo il Guttmacher Institute, l'aborto farmacologico rappresenta oggi più della metà di tutti gli aborti.
Nella sua dichiarazione, Garland ha sottolineato che "la FDA ha approvato l'uso del farmaco mifepristone. Gli Stati non possono vietare il mifepristone sulla base di un disaccordo con il giudizio degli esperti della FDA sulla sua sicurezza ed efficacia".
Plan C, una campagna di informazione per i servizi abortivi, ha un elenco, stato per stato, di modi per trovare le pillole, anche negli stati che limitano l'accesso all'aborto, dice Elisa Wells, cofondatrice e co-direttrice di Plan C.
Appelli per un accesso nazionale
Venerdì Biden ha invitato il Congresso a ripristinare le protezioni della Roe v. Wade come legge federale. "Nessuna azione esecutiva del presidente può farlo", ha detto. Se il Congresso non ha il voto per farlo ora, gli elettori devono far sentire la loro voce, ha detto.
"La Corte Suprema è solo uno dei tanti organi governativi che possono proteggere il diritto all'aborto", ha dichiarato venerdì Nancy Northup, presidente e amministratore delegato del Center for Reproductive Rights di New York. "Ci rivolgeremo al Congresso affinché approvi il Women's Health Protection Act. Il Congresso può risolvere questo problema a livello nazionale. Ci aspettiamo che l'amministrazione Biden usi i suoi poteri".
Il Women's Health Protection Act vieterebbe le restrizioni governative all'accesso ai servizi abortivi.
Il senatore Bernie Sanders (I-Vt) ha twittato: "I democratici devono ora porre fine all'ostruzionismo in Senato, codificare la Roe v. Wade e rendere ancora una volta l'aborto legale e sicuro".
"Il governo federale può fare molte cose", ha detto Allen, professore della Northwestern. "È interessante che ci concentriamo sulle agenzie amministrative. La lotta sulla Roe è in gran parte una lotta su chi dovrebbe decidere e se queste sono questioni che dovrebbero essere decise dalle agenzie o da un tribunale o dai legislatori".
La rabbia, ha detto, "dovrebbe essere diretta ai legislatori, che sono coloro che dovrebbero agire in questo caso, e questo significa che la gente deve uscire e votare".
Appelli per un divieto nazionale
Pence ha dichiarato alla testata di estrema destra Breitbart News che la decisione della Corte dovrebbe portare a un divieto nazionale dell'aborto.
Ha anche scritto su Twitter. Tra i vari post, ha affermato che: "Avendo ricevuto questa seconda possibilità per la Vita, non dobbiamo riposare e non dobbiamo cedere fino a quando la santità della vita non sarà riportata al centro della legge americana in ogni Stato della terra!".
Le azioni delle organizzazioni
Le organizzazioni di entrambi gli schieramenti hanno piani di mobilitazione e di espansione.
NRLC: Il Comitato nazionale per il diritto alla vita si concentrerà ora sulle legislature statali, afferma Laura Echevarria, direttore della comunicazione del gruppo.
"Continueremo a lavorare su queste leggi [anti-aborto] negli Stati in cui possiamo farle approvare", ha dichiarato. Non c'è una taglia unica per tutti. "New York non approverà una legge che l'Alabama approverà. Ogni Stato farà qualcosa di diverso".
"La prossima grande cosa da fare è costruire una rete di sicurezza" per le donne che decidono di evitare l'aborto. Negli Stati Uniti operano più di 2.700 centri di "aiuto alla gravidanza". "Non li gestiamo noi, sono indipendenti". Ma la NRLC li sostiene. I centri forniscono sostegno alla gravidanza e aiuto finanziario, "due grandi ragioni per cui le donne abortiscono".
L'autrice ha aggiunto: "Il movimento pro-life viene spesso etichettato come un movimento che non si preoccupa delle donne, mentre è così". In una lettera aperta inviata il 12 maggio ai legislatori statali, l'NRLC ha dichiarato: "Dichiariamo inequivocabilmente che non sosteniamo alcuna misura che cerchi di criminalizzare o punire le donne e ci opponiamo fermamente all'inclusione di tali sanzioni nella legislazione".
ACLU: Anthony D. Romero, JD, direttore esecutivo dell'American Civil Liberties Union, ha rilasciato una dichiarazione venerdì che recita in parte: "Lo status di seconda classe per le donne è ancora una volta diventato legge grazie alle decisioni di oggi".
Mentre la battaglia si svolge in tribunale, l'ACLU esorta gli elettori a recarsi alle urne, ricordando che emendamenti costituzionali statali per preservare la libertà riproduttiva sono in votazione in Kansas ad agosto e in Vermont e Kentucky a novembre.
Genitorialità pianificata
"Una maggioranza di giudici ha deciso di buttare via quasi 50 anni di precedenti e di toglierci il diritto di controllare il nostro corpo e le nostre decisioni personali in materia di salute", ha scritto il sito di Planned Parenthood.
Sabato, l'Associazione Planned Parenthood dello Utah ha intentato una causa presso il tribunale dello Stato dello Utah, con l'intenzione di richiedere un ordine restrittivo temporaneo contro il divieto di aborto in qualsiasi momento della gravidanza. La legge è entrata in vigore venerdì.
Offerte di aiuto per i diritti all'aborto
Mentre i legislatori e i funzionari pubblici si concentravano su quali dovessero essere i prossimi passi da compiere, nel fine settimana i social media si sono accesi con offerte di aiuto per le donne negli Stati che non hanno accesso all'aborto.
Un meme postato sui social media era incentrato sul "campeggio". Secondo quanto riferito, è stato creato da una donna che aveva bisogno di abortire prima della decisione Roe v. Wade del 1973: "Se sei una persona che improvvisamente si trova nella necessità di andare in campeggio in un altro Stato favorevole al campeggio, sappi che ti accompagnerò volentieri, ti sosterrò e non parlerò mai di questo viaggio in campeggio con nessuno".
Mentre la parola d'ordine campeggio ha preso rapidamente piede, un utente di Twitter che ha favorito la decisione della Corte ha definito "orribile" la tendenza a usare il campeggio come parola d'ordine per aiutare le persone ad accedere all'aborto.
Gli utenti di TikTok hanno anche offerto le loro case e il loro aiuto a donne di altri Stati che potrebbero averne bisogno. E un host di Airbnb ha postato questo invito su Facebook: "Il mio Airbnb è gratuito per qualsiasi donna americana che venga a Los Angeles per abortire. Anche abbracci e gattini carini".
