Di Carolyn Crist

17 aprile 2022

Secondo l'Associated Press, diverse aziende della Pennsylvania hanno intentato una causa presso un tribunale statale per annullare il nuovo obbligo di indossare la maschera previsto per lunedì a Filadelfia.

La causa sostiene che la città non ha l'autorità per imporre un nuovo mandato. Questa settimana Philadelphia è stata la prima grande città a ripristinare l'obbligo di maschera dopo aver constatato un forte aumento delle infezioni da COVID-19.

L'avvocato, Thomas W. King III, è stato coinvolto in una sfida vinta contro l'obbligo della maschera nelle scuole l'anno scorso. Secondo l'AP, l'ordine di emergenza di Philadelphia va contro le raccomandazioni del CDC e ha imposto uno standard rinnegato che non si trova in nessun'altra parte del mondo.

La causa dice anche che i funzionari comunali hanno usurpato il potere e l'autorità dei legislatori statali e dei funzionari sanitari statali.

L'ufficio del sindaco ha rifiutato di commentare il caso, ma ha fatto notare che giovedì un tribunale ha respinto un'altra causa che chiedeva un'ingiunzione preliminare contro il mandato della maschera.

I tribunali hanno confermato ancora una volta che la città ha l'autorità legale e la flessibilità necessaria per adottare le misure precauzionali necessarie a controllare la diffusione del COVID-19", ha dichiarato all'AP Kevin Lessard, direttore delle comunicazioni dell'ufficio del sindaco.

La maggior parte delle città e degli Stati ha abbandonato l'obbligo di indossare le mascherine a febbraio e all'inizio di marzo, quando i casi di coronavirus sono diminuiti e il CDC ha spostato l'attenzione dal conteggio dei casi ai numeri di capacità degli ospedali per determinare i protocolli di mitigazione.

Filadelfia ha posto fine all'obbligo di indossare le mascherine in ambienti chiusi il 2 marzo. Lunedì, tuttavia, i funzionari sanitari della città hanno citato un aumento di oltre il 50% dei casi di COVID-19 in 10 giorni, che ha superato la soglia per il ripristino dell'obbligo di maschera.

L'industria della ristorazione si è opposta al nuovo mandato della città, ha riferito l'AP, affermando che i lavoratori dovranno affrontare la rabbia dei clienti per le nuove regole.