Gli oppositori dell'aborto non vogliono che i pazienti attraversino i confini di Stato
Di Carolyn Crist
30 giugno 2022 - Diversi gruppi nazionali di difesa dell'aborto e legislatori di Stati a guida repubblicana stanno portando avanti piani per impedire alle persone di attraversare i confini dello Stato per sottoporsi alla procedura altrove.
Da quando la Corte Suprema ha rovesciato la Roe v. Wade la scorsa settimana, diversi Stati hanno promulgato leggi sul "divieto di aborto" per fermare l'aborto, in particolare nel Sud-Est e nel Midwest. Come parte di questo, i gruppi anti-aborto stanno costruendo uno slancio intorno all'idea di bloccare anche i viaggi fuori dallo stato, discutendone persino in due conferenze nazionali anti-aborto lo scorso fine settimana, secondo il Washington Post.
"Solo perché si salta oltre il confine di uno Stato non significa che il proprio Stato di origine non abbia giurisdizione", ha dichiarato al quotidiano Peter Breen, vicepresidente e consulente senior della Thomas More Society.
"Non si tratta di una carta per l'aborto gratuito quando si attraversa il confine di Stato", ha detto.
La Thomas More Society, un'organizzazione legale conservatrice, sta elaborando un modello di legge da utilizzare per i legislatori statali, che consentirebbe ai privati cittadini di citare in giudizio chiunque aiuti una residente a interrompere una gravidanza al di fuori di uno Stato che ha vietato l'aborto. La bozza prende spunto dal recente divieto di aborto del Texas, che consente ai privati cittadini di far rispettare la legge attraverso cause civili.
Anche l'Associazione nazionale dei legislatori cristiani, un'organizzazione antiabortista guidata da legislatori statali repubblicani, ha iniziato a collaborare con gli autori del divieto di aborto del Texas, come riporta il Post. Il gruppo sta studiando dei modelli di legge che limitino le persone ad attraversare i confini dello Stato per abortire.
Affidarsi ai privati cittadini per far valere le cause civili, piuttosto che imporre un divieto di attraversamento dei confini statali, potrebbe rendere queste leggi più difficili da contestare in tribunale.
Inoltre, la legislazione potrebbe avere un effetto di scoraggiamento sui medici, che potrebbero smettere di praticare aborti su persone provenienti da altri Stati in attesa che i tribunali intervengano e annullino le leggi, ha riferito il giornale.
Non tutti i gruppi anti-aborto sostengono l'idea. Catherine Glenn Foster, presidente di Americans United for Life, ha detto che le persone accedono spesso a procedure mediche attraverso i confini degli Stati.
"Non credo che si possa impedirlo", ha detto.
Ma alcuni Stati potrebbero comunque proporre questo tipo di leggi quest'anno. I legislatori dell'Arkansas e del South Dakota, per esempio, hanno già programmato sessioni speciali per discutere la legislazione sull'aborto, che potrebbe includere la questione. Anche i legislatori del Missouri hanno sostenuto l'idea.
Per contro, diversi Stati a guida democratica hanno approvato quest'anno leggi per contrastare quelle che potrebbero cercare di limitare gli spostamenti attraverso i confini statali, secondo il Post. Il Connecticut ha approvato una legge che offre protezione dai mandati di comparizione emessi all'estero in casi relativi a procedure abortive legali nello Stato, e la California ha approvato una legge simile per proteggere i fornitori e i pazienti di aborti da cause civili.
Il Dipartimento di Giustizia ha avvertito che combatterà le leggi che impediscono alle persone di attraversare i confini statali, affermando che violano il diritto al commercio interstatale.
"La Costituzione continua a limitare l'autorità degli Stati di vietare i servizi riproduttivi forniti al di fuori dei loro confini", ha dichiarato il procuratore generale Merrick Garland in una dichiarazione dopo la sentenza della scorsa settimana.
"Riconosciamo che viaggiare per ottenere cure riproduttive può non essere fattibile in molte circostanze", ha detto. "Ma in base ai principi costituzionali fondamentali, le donne che risiedono in Stati che hanno vietato l'accesso a cure riproduttive complete devono rimanere libere di cercare tali cure in Stati in cui sono legali".
